Hallo Forum,

eben habe ich gelesen (http://www.juraforum.de/forum/asyl-und-auslaenderrecht/australierin-hat-visum-ue...) dass eine Überziehung des Aufenthalts von bestimmten Nationalitäten bis zu 3 Monate geduldet wird? Im Artikel wird auf den Züricher Tagesanzeiger mit einem Artikel von 2011 verwiesen. Kann da was dran sein?

Es wiederspricht diesem Artikel des Ausländeramtes Kassel. Darin: Zitat:


Bezüglich der Familiensituation heißt es darin: Zitat:


Dank und Gruß,

Frank Ix

Ich weiß nicht ob es weiter hilft, aber...

US Staatsangehörige können VISA frei einreisen und direkt in Deutschland eine AE (solange die Vorraussetzungen erfüllt werden) beantragen, direkt bei der Ausländerbehörde.

US Staatsangehörige unterliegen nicht der Regelung 90/180. Bei der Ausreise (verlassen der Bundesrepublik Deutschland) wird bei jeder erneuten Einreise eine max. Anzahl von 90 Tagen Aufenthalt gewährt. Bsp. Theorie nach 90 Tagen ausreisen 24 Stunden sich außerhalb Aufenthalten und wieder einreisen. Und wieder 90 Tage Aufenthalt sorgenfrei.

Hallo Saxonicus und Danke für Deine Antwort,

Saxonicus schrieb am 22.06.2013 um 20:09:10:

Im zitierten Forum wird darauf verwiesen. Zum Tagesanzeiger in Wikipedia  "Der Tages-Anzeiger zählt neben dem Blick und der Neuen Zürcher Zeitung zu den einflussreichsten Zeitungen der deutschsprachigen Schweiz." Insofern will ich als Laie überprüfen bzw. nachforschen, was daran sein könnte. Ist das nicht logisch?

Das Vergehen gegen eine Aufenthaltsgenehmigung strafbar sind, habe ich zur Kenntnis genommen. Offenbar wird in der Schweiz da aber rigoroser vorgegangen. Die Frage, was wie kontrolliert wird und welche rechtlichen Folgen das hat (Einbehaltung in Deutschland, Abforderung eines Bußgeldes, Wiedereinreiseverbot) und welche Nachweispflicht sie hat, habe ich bisher nirgendwo herausfinden können. Auch keine Berichte in Medien, dass ein US-Bürger wegen einer Woche Aufenthaltsvergehen infhaftiert und US-Bürger regelmäßig mit Bußgeldern belegt werden. Das wiederum ließe darauf schließen, dass kurze Überschreitungen vielleicht wirklich keine Beachtung finden ...; was der Tagesanzeiger ja nahe legt. Bußgelder scheinen ja in Deutschland demnach auch nicht gefordert zu werden, zumindest nicht bei "bevorzugten" Staatsangehörigen.

Dank und Gruß,

Frank Ix

Im Aufenthaltsgesetz steht es geschrieben...

Von der 90/180 Regel sind u.a. US, Kanadische, Australische, Neu-Seeländische, Japanische, Kroatische, Süd-Koreanische Staatsbürger u.a. Weitere. Ist der Bundespolizei bestens bekannt!!

Und das US, Kanadische, Australische, Neu-Seeländische, Japanische, Süd-Koreanische Staatsbürger u.a. Weitere eine AE beantragen können von Deutschland aus ist der Ausländerbehörde auch bestens bekannt.


z.B.:
§ 41 Vergünstigung für Angehörige bestimmter Staaten

(1) Staatsangehörige von Australien, Israel, Japan, Kanada, der Republik Korea, von Neuseeland und der
Vereinigten Staaten von Amerika können auch für einen Aufenthalt, der kein Kurzaufenthalt ist, visumfrei in
das Bundesgebiet einreisen und sich darin aufhalten. Ein erforderlicher Aufenthaltstitel kann im Bundesgebiet
eingeholt werden.

(2) Dasselbe gilt für Staatsangehörige von Andorra, Honduras, Monaco und San Marino, die keine
Erwerbstätigkeit mit Ausnahme der in § 17 Abs. 2 genannten Tätigkeiten ausüben wollen.

(3) Ein erforderlicher Aufenthaltstitel ist innerhalb von drei Monaten nach der Einreise zu beantragen. Die
Antragsfrist endet vorzeitig, wenn der Ausländer ausgewiesen wird oder sein Aufenthalt nach § 12 Abs. 4 des
Aufenthaltsgesetzes zeitlich beschränkt wird.



Was noch zu Bedenken wäre. Das Einreise Datum Schengen in deinem Fall Madrid. Spielt hier eine untergeordnete Rolle. Das Einreise Datum in die BRD ist ausschlaggebend. Ab dem Datum 90 Tage = Legaler Aufenthalt in der BRD. Aber nicht Schengen. Weiter und Einreise in ein weiteres Schengen Land führt zu Komplikationen.
Ausreise in ein nicht Schengen Staat = keine Komplikation.

Frank Ix schrieb am 23.06.2013 um 00:53:19:


Du "trebbelst" ganz schön.

Es ist Samstag und es war schönes Wetter. Ist dein Anwalt
denn schneller? Und billiger?

Ist recht komplex das Thema und da gibt es nicht viele die
wirklich 100% fit sind. Warte bissel ab und uich bin sicher,
du wirst noch klarere Antworten bekommen als die bisher
eher "schwammigen"

Visa-Run ist die Bezeichnung für das vorübergehende Verlassen eines Landes mit dem einzigen Ziel, umgehend wieder einzureisen, damit die zeitliche Geltungsdauer für ein Touristenvisum von neuem beginnt.

Im Schengen-Raum führt diese Handhabe nicht zum Erfolg, weil Schengen-Visa – auch für ein Jahr oder mehrere Jahre ausgestellte Langzeitvisa für Besucher – stets nur für Aufenthalte von höchstens 90 Tagen innerhalb eines Bezugszeitraums von 180 Tagen ab der ersten Einreise gelten. Reist also etwa ein visumpflichtiger Ausländer nach 30 Tagen seit der ersten Einreise aus und reist er einen Tag später wieder ein, zählt der erste Tag des neuen Aufenthaltszeitraums als der 31. Tag des Aufenthalts, nicht aber als der erste. Wer für einen längeren Zeitraum im Schengen-Raum bleiben möchte, benötigt stets einen Aufenthaltstitel des betreffenden Schengen-Staates oder ein sogenanntes Nationales Visum (Typ D, siehe oben zu den Visakategorien), das diesen Aufenthalt zulässt.

In einigen Ländern werden eigens Reisepakete, z. B. Tagesreisen per Bus, angeboten, um einen „Visa Run“ durchführen zu können. In Thailand ist es beispielsweise üblich, nach Kambodscha, Malaysia oder nach Laos zu fahren.[219] Diese Praxis wird in Thailand seit dem Jahr 2006 erschwert, indem – analog zur Schengen-Regelung – nach einer ersten Einreise als Tourist grundsätzlich nur noch ein Aufenthalt von 90 Tagen innerhalb eines Bezugszeitraums von 180 Tagen möglich ist, falls eine Einreise mit einem sogenannten Visa on Arrival erfolgt.

Zum 1. Juni 2013 hat Deutschland eine zentrale Visa-Warndatei errichtet. Hier werden alle Menschen erfasst, die schon einmal wegen visumrelevanter Straftaten aufgefallen sind. Um mögliche Terroristen frühzeitig zu identifizieren, sollen bei einem konkreten Verdacht die Namen der Antragsteller und der Einlader mit der Anti-Terror-Datei abgeglichen werden.

Der Ausland-Trip ist keine Lösung, siehe oben
Arbeitserlaubnis/Studienerlaubnis etc. wird sie schon gar nicht so mal eben bekommen.

Generell würde ich empfehlen, dass die Dame sich mit ihrem Problem an den nächsten Konsul oder an die Botschaft ihres Heimatlandes wendet. Wenn es überhaupt geht, dann wird das eine Einzelfallentscheidung sein, da macht sich Unterstützung von höherer Stelle oft ganz gut.

Hallo fons und Danke für die Antwort.

Zitat:


Auch wenn ich nicht ganz genau weiß, was "trebbeln" ist, will ich mich in Geduld üben. Normalerweise finde ich bei Internetrecherchen zu anderen Themen in der Regel wesentliche schneller verlässliche Quellen. Ich habe ja hier nun auch ein paar meiner Rechercheergebnisse gepostet und weiß, klar, ist Wochenende und schönes Wetter. Denn schaun wir mal . U.u. bleibt ja aber nix weiter übrig, als dass die Person zu einem Anwalt geht um zu verifzieren, was dort im Visumshandbuch von familienvisum.de (s. Zitat in meiner Antwort zu "datteln") zum Anrechnungszeitraum von Positivstaatern steht und dem, was bei Frag Deinen Anwalt notiert ist, und sich mit dem von Familienevisum.de ja deckt (oben schon zitiert, vom 25.3.2010 hier nochmal kurz eingefügt)
Zitat:


Dank und Gruß (komischerweise geht die Mailbenachrichtigung nicht, deshalb habe ich ein zwei Posts fast "übersehen")

Frank Ix