dass Mehrstaater nach völkerrechtlicher Gewohnheit nur als eigene Staatsbürger behandelt werden ist ja schön und gut. Es dürfte aber dann nicht ganz unerheblich sein, wenn die BRD in einen bewaffneten Konflikt mit einem anderen Land käme und jemand entsprechender Doppelstaater wäre.

Weiterhin gibt die Frage nach weiteren Staatsangehörigkeiten natürlich auch Hinweise darauf, ob durch die Annahme einer fremden StAng evtl. die deutsche StAng gar nicht mehr existiert.

erne schrieb am 17.02.2013 um 01:09:28:


die Meldebehörde hat aber die Richtigkeit des Melderegisters zu gewährleisten. Also kann sie Nachweise für den Besitz einer fremden Staatsangehörigkeit verlangen. Der Besitz eines gültigen Passes dürfte als Nachweis regelmäßig genügen - wenn die Betroffenen den Nachweis anders führen wollen, bleibt ihnen das doch unbenommen.

erne schrieb am 17.02.2013 um 01:33:20:


in der Geburtsurkunde steht aber in der Regel nicht die Staatsangehörigkeit der Eltern zum Zeitpunkt der Geburt. Also taugt die im Normalfall nicht. Von anderen Regelungen (z.B. sowas wie hier in D nach ius solis) ganz zu schweigen.

Die drei Staatsangehörigkeiten unserer Tochter wurden durch gesetzlichen Automatismus (ius sanguinis bzw. ius soli) sowie auf Antrag durch Verwaltungsakt (EU-Staat nach 2007) erworben und der Meldebehörde jeweils durch gültige Reisepässe nachgewiesen.

Heute kam ein Schreiben der Meldebehörde, sie sei zur Überprüfung der Meldeangaben verpflichtet. Sie verlangt mit Fristsetzung (!) Nachweise, wie es zu diesen Staatsangehörigkeiten gekommen ist. Offenbar genügen ihr die Reisepässe nicht.

Es ist das erste Mal, dass derartiges verlangt wird. An früheren Wohnorten genügte die Angabe der Staatsangehörigkeiten. Reisepässe mussten nicht vorgelegt werden.

Was könnte die jetzige Meldebehörde veranlasst haben, die Rechtmäßigkeit der Pässe anzuzweifeln?

Hallo Petersburger,

deine Vermutung wegen des eventuellen Verlustes der deutschen Staatsangehörigkeit hatte ich auch, zumal dies in einem früheren Beitrag hier bereits angesprochen worden war.

Dazu hätte ich allerdings die Frage erwartet, wann die weitere EU-Staatsbürgerschaft erworben wurde, um festzustellen, dass § 25 Abs. 1 Satz 2 Staatsangehörigkeitsgesetz greift. Dass eine weitere Staatsangehörigkeit aufgrund ius soli besteht, ergibt sich aus dem Geburtsort. Dazu hätte ein Anruf beim Standesamt im selben Gebäude genügt.

Stattdessen soll nachgewiesen werden, wie alle drei Staatsangehörigkeiten erworben wurden, also auch die deutsche. Dies bedeutet, dass selbst die Vorlage eines deutschen Staatsangehörigkeitsausweises hierfür nicht ausreichend ist, denn er bescheinigt lediglich, dass man Deutscher ist, aber nicht, wie man es wurde.

Ich habe doch den Eindruck, die Echtheit der Pässe wird angezweifelt. Unsere Tochter musste nach der Anmeldung die Pässe nachreichen. Es wurden Kopien davon gemacht. Wie sie zu diesen Staatsangehörigkeiten gekommen ist, hätte bei dieser Gelegenheit erfragt und leicht geklärt werden können. Keine der drei vorhergehenden Meldebehörden (allerdings in einem anderen Bundesland) hat Derartiges verlangt. Diese Behörde lässt sich dazu über zwei Monate Zeit und setzt jetzt eine Frist von einer Woche.

Es muss doch einen konkreten Grund geben, warum diese Behörde jetzt hier nachfasst, denn die Regel scheint es ja nicht zu sein. Inwieweit ist der Meldepflichtige zur Mitwirkung verpflichtet?

Letztlich bleibt alles an mir hängen ('Papi, mach du das mal!'), und ich soll jetzt womöglich meine eigene deutsche Staatsangehörigkeit nachweisen und anhand meiner Heiratsurkunde und der Geburtsurkunde unserer Tochter in Verbindung mit  § 4 Abs. 1 Staatsangehörigkeitsgesetz aufzeigen, wie unsere Tochter zu ihrer deutschen Staatsangehörigkeit kam. [/font]