[tr][/tr]

---

Folgender Sachverhalt meine Tante lebt schon seit 30 Jahren im Bundesgebiet . Im Jahre 1996 ließ ihr damaliger Ehemann sie alleine mit 3 Kindern sitzen. Im Jahre 2000 wurde dann die Ehe auf Initiative des Ehemannes geschieden. Seitdem der Ehemann die gemeinsame Wohnung verlassen hat lebt meine Tante bis dato von Hartz 4 !!! Während der Ehe wurde es damals versäumt eine unbefristete Aufenthaltserlaubnis zu beantragen.Eine unbefristete Niederlassungerlaubnis wird abgelehnt da der Lebensunterhalt nicht gesichert ist. Meine Frage diese Frau ist von jetzt auf gleich unverschuldet in diese Situation geraten.Gibt es denn keine ursachenindizierte Einzelfallentscheidung ??? Sie lebt schon seit 30 Jahren hier und hat 2 deutsche Kinder hat das denn überhaupt keine Kausalität ??? Sie erfüllt alle Voraussetzung nur die mit dem Einkommen nicht. Im Jahre 2004 verstarb ein Sohn plötzlich an einem Verkehrsunfall. Sie hat seitdem starke Depressionen !!!  Wie kann man explizit dieser Frau helfen??? Gibt es da keine Härtefallregelung ??? MfG Passerati

Natürlich geht es mir um die unbefristete NE !!!Sie hat momentan eine AE. die immer auf ein Jahr befristet ist.Der Ehemann war seinerzeit türkischer Staatsbürger. Die Kinder sind seit ihrem sechtszehnten  Lebensalter eingebürgert !! Momentan 18 und 22 Jahre alt. Was mich aufregt ist das sie seit 30 Jahren hier lebt und jahrelang die Anspruchsvoraussetzungen erfüllt hat aber diesen Antrag auf NE. verpennt hat einem Asylanten der jährlich seine Duldung verlängern muss gleichgestellt wird !!! Fakt ist sie unverschuldet in diese Situation der Hilflosigkeit bzw. Hartz4 Abhängigkeit geraten !!! Ist das denn gar nicht relevant bei der Ablehnung ??? MfG Passerati

Die Wortdefinition ist mir bestens bekannt !!! Ich wollte damit nur die erlebten Emotionen zum Ausdruck bringen !!!

Passerati schrieb am 29.12.2012 um 18:08:53:


nein, wenn sie die Voraussetzungen nicht erfüllt, ist es einfach nicht relevant.

Dass sie den Antrag auf NE, als die Voraussetzungen erfüllt waren, verpennt hat, ist ihre eigene Schuld,
... das kann man nicht mehr "heilen"

Passerati schrieb am 30.12.2012 um 00:25:41:

Wie ist was?

Mal ein Beispiel:
Da spielt jemand jahrelang Lotto. Immer dieselben Zahlen.
Ein einziges Mal kommt er wegen Krankheit nicht mehr rechtzeitig zur Annahmestelle - und seine Zahlen gewinnen diesmal.
Kommt irgendwer ernsthaft auf den Gedanken, hier könne irgendeine Härtefallregelung dazu führen, daß er doch noch einen Gewinn bekommt, als hätte er gespielt?


Zurück zum Fall: Für die Verlängerung der AE gelten die üblichen Kriterien.

Dazu kann dann ggf.  noch kommen, daß die gegenwärtigen Lebenssituation so ist, wie Du sie geschildert hast.

Die Folge einer Nichtverlängerung wäre ansonsten tatsächlich eine Härte - die anstehende Aufenthaltsbeendigung.


Für die Erteilung einer NE gelten ebenso die üblichen Kriterien.

Die Folge einer Nichterteilung wäre, daß es mit der vorhandenen AE weitergeht (ggf. verlängert). Der Aufenthalt bleibt rechtmäßig.
Wo ist die Härte?


Sag doch bitte mal klar, worauf Du nun eigentlich hinauswillst.
Bitte unter Berücksichtigung des eben von mir Geschriebenen.

Änderung:

Petersburger schrieb am 30.12.2012 um 08:35:15:


Dein Beispiel mit dem Lotto ist nicht gerade auf diesen Fall zugeschnitten !!! Allein unter dem Aspekt  das es nach dem Zufallsprinzip erfolgt !!! 😆
Worauf ich hinauswill ist hat sie durch ihren jahrelangen Aufenthalt nicht schon automatisch einen Status erworben von dem sie profitieren könnte ???

Zitat:

Kannst du mir bitte nähere Informationen bzgl. Artikel 6-7 ARB 1/80 zukommen lassen ??? Was besagt dieser ??? Wie wird diese 5 Jahre AE beantragt ? Kannst du mir den Gesetzestext bzgl. atypische Fälle posten ??? Was ist ein atypischer Fall ?? Ist das klar definiert wann es atypisch ist oder müsste das ein Gericht klären ??? Danke im Voraus für deinen kompetenten Ratschläge! MfG Passerati

Du meinst bestimmt dieses hier !!! Siehe Anhang !!!