wolle1122 schrieb am 15.05.2012 um 12:37:06:


doch, wird sie. Muss sie sogar. Ggf. muss man bei der Antragsabgabe etwas hartnäckig sein und darf sich nicht abwimmeln lassen - das kann sein. Auch könnte die Antragstellung etwas problematisch werden, weil normalerweise eine persönliche Antragstellung verlangt wird (ggf. durch den Elternteil). Aber das ändert nichts an den rechtlichen Möglichkeiten.

Und wenn die AV nicht in die Pötte kommt, dann geht das auch über den Bürgerservice des Auswärtigen Amtes (der funktioniert tatsächlich und zwar gut).

Sollte dann trotz gesichertem LU (abgesichert über die gesetzliche Pflicht über die Bedarfsgemeinschaft) der Antrag abgelehnt werden, dann wäre das voraussichtlich rechtswidrig. Dagegen bietet das deutsche Recht dann die Möglichkeit einer Klage an, so dass über den Visumsantrag (faktisch) ein Richter entscheiden wird.

Rein rechtlich gesehen, gibt es also durchaus Möglichkeiten.

Eine "Dritte Person"":---))))
Tja, ich kenne viele leute, aber es ist niemand dabei, der dies
(verständlicherweise) übernehmen würde.:---(((((

Hi,
was bedeutet:
""(abgesichert über die gesetzliche Pflicht über die Bedarfsgemeinschaft""?
Welche gesetzliche Pflicht?
Der Antrag würde dann von einem autorisiertem und vereidigtem Büro in Bangkok erledigt (das habe ich dort schon abgeklärt).
Die Kosten hierfür ca. 400,00 Euro, aber dafür wird von A-Z alles erledigt und wir brauchen selber nicht extra nach Thail fliegen (nur zur Abholung des Kindes dann).
Nein, ich glaube bei Weitem nicht alles, deswegen bin ich ja hier um geeignete infos und Antworten zu erhalten.
In einem fast ähnlichem Fall hat das Bundesverwaltungsgericht klar und deutlich gegen den Kläger entschieden (und der Kläger mußte auch noch die Verfahrenskosten tragen.
Ich habe da schon berechtigte Zweifel, daß außer hohen Ausgaben (für nichts) sich tatsächlich nichts anderes ergibt.

Tippi Änderung:


Ergebnis zu heute geführtem Gespräch mit meiner zuständigen Ausländerbehörde:
Für den Sohn meiner Partnerin wird kein Einrerisevisum erteilt bzw. der Erteilung wird nicht zugestimmt.
Ich muß  eine sogenannte Verpflichtungserklärung abgeben,

Ich darf und kann diese Verpflichtungserklärung aber lt. Behörde nicht abgeben.
Dies:
Wegen meiner Privatinsolvenz. Diesbzgl. ergeben sich Probleme
bzw. darin liegt das Problem.
Der Sachbearbeiter der ALB war beim Insolvenzgericht und hat dort nachgefragt wie es aussieht, wenn
ich eine solche Verpflichtungserklärung abgebe.
Das Gericht hat gesagt, daß diese zusätzliche
Verpflichtung gegenüber (oder für) dritte Personen nicht abgeben darf, weil ich mich dann damit
für irgendetwas zusätzlich verpflichte. Das Gericht stimmt einer solchen zusätzlichen Verpflichtung
keinesfalls zu, Gerichtsakten geschlossen. Ich habe noch nicht einmal Rechtsmittel hiergegen; die Beschlüsse erhalte ich ausschließlich nur zur Kenntnisnahme.
Aus diesem Grund also lehnt dann auch die Ausländerbehörde ein Visum / eine Kindeinreise ab.

Es geht nicht darum was und/oder wem ich glaube, sondern auch hauptsächlich um Tatsachen die vorliegen und/oder vorgelegt werden.

wolle,was hst du zu verlieren ausser eventuell diese 400eu in Thailand und wenns Hart auf Hart kommt 363eu(ich denke soviel war es?) wenns wirklich bis vor das VG Berlin geht?
Wir haben ähnliches grade hinter uns und haben das Stiefkind sogar ohne alleiniges Sorgerecht mit her bekommen ,trotz aufstockendes H4 und ohne VE.

Wer kämpft kann verlieren,wer nicht kämpft hat schon verloren.

wolle1122 schrieb am 15.05.2012 um 19:53:51:

Und die kann man bereits aus diesem Thema kurz und knallhart zusammenfassen.

Ohne Heirat vergiß das Ganze.

Heiratet.

Hast Du genügend Einkommen (vor Pfändung), daß durch den Nachzug des Kindes und die daraus folgende höhere Pfändungfreigrenze der LU gesichert ist, kann es losgehen

Deine Ehefrau stellt einen Antrag auf ein Visum ohne VE bei der zuständigen AV.

Nachdem über diesen Antrag entschieden ist, ist entweder Dein Stiefkind in Deutschland oder Du hast einen rechtsmittelfähigen Ablehnungsbescheid in der Hand, gegen den Du dann vorgehen kannst - oder auch nicht.


Von Dienstleistungen irgendwelcher Agenturen rate ich grundsätzlich ab - die können Fehler machen, die Euch den Erfolg des Antrags kosten. Die Sache ist wichtig genug.

Mündliche Auskünfte von irgendwem über voraussichtlich zu treffende Entscheidungen und sonstige anderslautende Informationen sind nach meiner unmaßgeblichen Meinung für die Tonne.
Vergiß sie einfach.

@Muleta: Habe ich irgendwas vergessen?

Alacrity schrieb am 16.05.2012 um 19:04:49:

Verschieden Auslandsvertretungen im Ausland, aber auch in Deutschland, haben die Visumsantragstellung inzwischen "ausgesourct" und private Firmen damit beauftragt.

In diesen Ländern (z.B. Sri Lanka) ist eine Antragstellung bei der Botschaft garnicht mehr möglich, da muß der Antragsteller zu dieser Firma, welche dann die Vollständigkeit der Unterlagen überprüft und den Visumsantrag an die Botschaft weiterleitet.

In Deutschland sind es die Inder, bei denen so verfahren wird.

Wahrscheinlich wird eine solche Abwicklung inzwischen auch von den AV anderer Länder und in anderen Ländern praktiziert.

Petersburger schrieb am 16.05.2012 um 21:31:28:

Na ich wäre sehr froh wenn ich nicht mehr zu dieser Botschaft in Colombo müßte, wer da nicht Englisch, besser noch Tamil spricht, hat dort echt die A****karte gezogen. Die Sicherheitsleute behandeln Dich da als Weißen oder Singhalesen wie den letzten Dreck. Vor Jahren verlangten die sogar "Eintrittsgeld", daß gibt's aber wohl jetzt nicht mehr.

Eine weißen oder deutschen Mitarbeiter oder einen der Deutsch spricht, bekommt man da kaum zu Gesicht.