Tim-Taylor schrieb am 21.05.2012 um 20:16:12:

Das steht im Gesetz, siehe § 68 AufenthG .

Alacrity schrieb am 21.05.2012 um 23:20:41:

Soll das heißen, dass ich keine VE vorlegen muss? Worauf kann ich mich dabei beziehen, gesetzt des Falles es wird darauf bestanden eine VE abzugeben? Oder wäre ich / wir der Willkür des bearbeitenden Beamten ausgesetzt? Möchte natürlich auf gar keinen Fall, dass das Verfahren unnötig rausgezögert wird, oder gar einem Visum nicht stattgegeben wird. Wie hoch muss das Einkommen sein - am Besten wäre ein Hinweis, wo es nachgelesen werden kann?
Ich hoffe hier im Forum kann mir noch jemand in diesem Fall weiterhelfen. Vielen Dank für weitere Tipps

erne schrieb am 25.05.2012 um 21:37:48:



Werde mich natürlich nicht mit aller Macht dagegen stellen, mir gings nur um die Information, ob überhaupts eine Chance darauf besteht, dass keine VE abgegeben werden muss.
Nochmals danke fpür die bisherigen Antworten zu meinen Anliegen

Tim-Taylor schrieb am 08.07.2012 um 22:19:30:

mag ja sein, dass der Visakodex laut Art. 1 nur für 3 Monatsvisa oder Durchreisen verfasst wurde, ich würde mich trotzdem darauf beziehen.

Tim-Taylor schrieb am 08.07.2012 um 22:19:30:

einer Ehe wird auch mehr zu gemutet, u.a. dass der Erwerb der notwendinge Deutschkenntnisse mehr als die von dir genannte Zeit dauern kann .... dieses Argument wird also nicht ziehen

(edit:
und dabei kann man ist Feld führen, dass dein erster Post zu diesem Thema bereits 2 Monate her ist und der Antrag offenbar noch nicht gestellt ist, noch nichtmal der Termin vereinbart, damti zeigt Ihr selber, dass das wohl nicht die Prio hat, die du jetzt forderst)

und dumm ist dabei, dass die Termine so spät sind, weil die AVn unterbesetzt sind und mit den Anträgen nicht nachkommen.
Dein Fall kommt also nur dann früher dran, wenn jemand anders rausgekickt wird (bzw. der Fall zwischen andere geschoben wird und dadurch zwangsweise andere länger warten müssen)

erne schrieb am 08.07.2012 um 23:28:30:


Dass der Antrag bisher noch nicht gestellt wurde, hat einen ganz enfachen Grund. Da die Registrierung beim NSO in Manila (deren Index-Bescheinigung für den Antrag benötigt wird) noch nicht abgeschlossen ist. Regellaufzeit: 3 bis 4 Monate. Wie sollen wir also einen Antrag auf Familiennachzug stellen, wenn die Unterlagen noch nicht komplett sind. Wenn ich gewusst hätte, dass die Zeit von der Terminvergabe bis zum Termin 2 Monate benötigt, hätte ich den Antrag bereits gestellt, was wir jetzt dann auch tun werden.
Bin bisher aber von ca 2 Wochen ausgegangen - sonst habe ich einen Termin aber die Unterlagen sind noch nicht vollständig --> hilft dann auch nicht weiter, da der Antrag dann garnicht angenomen wird - "kommen Sie wiedr, wenn die Unterlagen komplett sind --> neue Terminvergabe, sprich neue Wartezeit bis zum Termin...so beißt sich die Katze wieder in den Schwanz

birk schrieb am 08.07.2012 um 23:29:00:


Die von mir geschilderten Fälle hatten die Terminvergabe über das Callcenter gemacht. Und bei einem anderen Fall (zum Schwengenvisum) erhielt den Termin bereits in 3 Wochen - Anruf im Callcenter fand in etwa zur selben Zeit statt!!
Weshalb wird dort differenziert!? Fürs Kurzzeitvisum geht ja auch ein früherer Termin!!