jalda schrieb am 06.10.2011 um 19:33:09:


da liegt doch das Problem.
Er muss bereits Unterhalt an seine hier lebenden Kinder zahlen, und er ist dazu nicht in der Lage.
Eine VE sichert den Staat dagegen ab, dass auf diesen Kosten zukommen. Alle vom Staat verauslagte Kosten wird er dann vom VE-Geber zurückholen (dafür ist sie ja da).
Da bereits jetzt schon der LU nicht gesichert ist, müsste der Staat bereits einspringen ... und dann müsste er sich das Geld von einem dritten (VE-Geber) holen ... das ist jetzt schon so sicher, wie das Amen in der Kirche. Dieses Konstrukt bringt doch nichts ausser Aufwand. Daher wird gefordert, dass der LU gesichert ist.

Aber er kann mal bei der ABH anfragen, ob sie sich darauf einlässt und ob die AV da auch mitmacht.

Ausserdem: der VE Geber "haftet" dann tatsächlich für alle Kosten, die entstehen könnten (sollte mal Sozialhilfe oder ähnliches nötig sein, wird der Staat das Geld vom VE Geber zurückfordern). Da gibt es nicht so viele, die dazu bereit sind.

Ja, dann könnte die ABH zustimmen.

Aber willst Du die VE abgeben?

Die öffentlichen leistungen sind ja erst mal der Unterhaltsvorschuss für die bisherigen Kinder, weil er ja anscheinend den Unterhalt nicht bezahlt. Und dann kommt noch eine Frau mit noch mehr Kindern dazu.

Da er sich offenbar nicht allzuviel Gedanken über seine Pflichten gegenüber seiner Ex-Familie macht, müsste ein VE-Geber ab der Unterschrift mit Rechnungen diverser Behörden rechnen.