Hallo zusammen,

erstmal mein Mann ist in Deutschland seit fast 12 Jahre und ich seit 7.5 Jahre. Wir sind beide Akademiker(er arbeitet seit 2006 und ich seit 2009), in 2008 geheiratet.
alles hat begonnen als mein Mann und ich, entschieden haben uns einburgern zu lassen d.h in april 2010(in Bayern).
Wir haben alle Dokumenten nachgereicht die zur Einbürgerung benötigt werden, bis jetzt alles klar und gut.
dieser Monat(januar 2011), kriegen wir von der Ausländerbehörder beide Ablehnung(wir sollen noch 2 jahre warten).es ist kein Problem warten werden wir.
Als wir der Einbürgerungsantrag gemacht haben, merkt die Frau von der Behörder dass mein Mann ein Niederlassung hat als Aufenthalt und unserer Sohn automatisch Doppel_Bürgerschaft hat(ein ist Deutsch naturlich), da fängt die Problem an, anscheinen hätte mein Mann zu diese Zeitpunkt(2006) keine Niederlassung hätten sollen denn er die gefördeten Bedingungen nicht erfüllte und unserer Sohn(2008 geboren) keine Doppel-Bürgerschaft.
jetzt kriegen wir noch ein Brief in dem sie sagt "unserer Sohn hat fälschlicherweise die Deutsch Staatangehörigkeit gekriegt und sie hat bereit die zuständige Behörde informiert, ab jetzt hat unserer Sohn kein Doppel-bürgerschaft mehr".
genau gesagt die Deutsche Staatangehörigkeit würde ihm entzogen. Kann man einfach so die Staatangehörigkeit entziehen, nach den Grundgesetz es ist doch verboten .
sie überlegt sogar wie sie mein Mann sein Niederlassungaufenthalt  rückgängig machen kann, ich hätte mir alles vorgestellt, aber so was nicht.
wegen eines Einbürgerungsantrags sucht sie in unsere Vergangenheit als ob wir schwer Verbrecher wären.
wir haben vor ein Anwalt einzuschalten und wollen gern wissen was ihr meint?

danke

enischa

hallo  schweitzer,

mein Mann hat das Niederlassungserlaubnis in 2006 bekommen und mein Sohn ist in Deutschland geboren(jahr 2008).

danke

Nach welchem §§ wurde NE erteilt? Kann sein, dass dein Mann davor eine AE für das Studium hatte? Wurde NE in Bayern erteilt?

hallo zusammen,

die Niederlassung würde im gleichen Ausländerbehörder erteilt, sie meint, Ihrer Kollege hätte sein Arbeit nicht gut gemacht.

thx

danke schön

Zitat:

In Bayern gilt der Aufenthalt mit einer AE nach §16 zwar als "rechtmässig", aber nicht als "gewöhnlich".

Demnach hätte keine NE erteilt werden dürfen und das Kind hat die D Sta. auch nie bekommen (also kein Entzug).

Wie Bayern (und ein paar andere Bundesländer) den "gewöhnlichen" Aufenthalt definiert ist ein oft diskutiertes Thema, es gibt nicht wenige die davon ausgehen dass es einer gerichtlichen Überprüfung auf Bundesebene nicht standhalten würde.

Du hast also 2 Möglichkeiten:
1. Du akzeptierst die Entscheidung der Behörde
2. Du nimmst dir einen Anwalt und klagst dagegen, Notfalls durch mehrer Instanzen.

Was du machst ist deine Entscheidung, aber aus "bayerischer Sicht" hat der SB der die NE erteilt hat wirklich falsch gehandelt (ausser es handelt sich um eine NE nach §19) und das Kind hat die D. Sta. nie bekommen (egal nach welchem §§ die NE erteilt wurde, richtig oder falsch).

§ 35 passt hier nicht. Das Kind hat die deutsche Staatsangehörigkeit nach § 4 Abs. 3 StAG erworben, nicht durch Einbürgerung. Wenn nun die NE rückwirkend für die Vergangenheit zurück genommen wird, dann haben im Zeitpunkt der Geburt die Voraussetzungen für den Erwerb der dt. StA nicht vorgelegen und das Kind hat damit nicht die deutsche StA erworben.

schweitzer schrieb am 19.01.2011 um 11:01:15:

Mag sein, ist aber im Endeffekt irrelevant für die Beurteilung ob die D. Sta. nach §4 Abs. 3 Stag erworben wurde oder nicht.

Zitat:

Weil du davon ausgehst dass durch einen Verwaltungsakt die D. Sta.e rworben wurde, was aber nicht zutrifft.

Es handelt sich wie gesagt nicht um Erteilung/Verleihung der D. Sta., sondern schlicht um die Feststellung ob die D. Sta. erworben wurde oder nicht, deswegen ist kein "Entzug" der Sta. im Spiel.

Zitat:

Da geht es wohl um die Beibehaltungsgenehmigung.