Meine philippinische Frau hat einen Mittelnamen - den Geburtsnamen ihrer Mutter (z.B. "Müller")

Im Eheregister wurde er unter "Name vor der Eheschließung" im Feld "Vornamen" mit der Kennzeichnung "Mittelname" eingetragen.

Beispiel:
Name vor der Eheschließung
Vorname: Helga Müller (Mittelname)
Familienname: Maier
Wir haben in Deutschland geheiratet und deutsches Namensrecht gewählt, der gemeinsame Ehename ist jetzt mein Nachname ("Schmidt").

Meine Frau wird also also in Deutschland so geführt:
"Helga Müller (Mittelname) Schmidt, geb. Maier"



Nach Registrierung der Ehe beim philippinischen Generalkonsulat wurde der neue Name anders bestimmt und eingetragen:
Der alte Mittelname fiel weg, dafür wurde ihr eigener Geburtsname zum Mittelnamen.
In ihrem eigenen Pass steht somit:
"Vorname: Helga
Mittelname: Maier
Nachname: Schmidt"


Die Namensführung "hinkt" also.
Das stört uns, am liebsten würden wir den in Deutschland geführten Mittelnamen ("Müller") einfach streichen.

Meine Fragen:
1. Haben alle beteiligten Behörden richtig gehandelt?
2. Können wir den Mittelnamen bei der deutschen Namensführung streichen lassen?
3. Falls die Antwort zu 2 "nein" ist:
Die Einbürgerung wird in ca. 2 Jahren angestrebt. Können wir die Änderung dann durchführen lassen?

Richter schrieb am 15.07.2010 um 08:00:31:


Die philippinische Staatsangehörigkeit wird wegfallen. Also kein Problem!?

Ist die Namensänderung im Zuge der Einbürgerung mit zusätzlichen Gebühren verbunden?
Habe gehört, dass amtliche Namensänderungen sehr teuer werden können...

Sind für Namensänderungen nach Art. 47 EGBGB irgendwelche Fristen vor und nach der Einbürgerung, der Einbürgerungszusicherung, ... zu beachten?

Mal ganz generell gefragt: Gibt es in Bezug auf die Führung eines Mittelnamens bei Ausländern überhaupt irgendwelche einheitlichen Regelungen in Deutschland? Oder zumindest irgendwelche Best-Practices?

Ich bin auch mit einer Filipina verheiratet (Ehe in den Philippinen geschlossen, sie hat keine deutsche Staatsbürgerschaft) und als wie die Ehe in Deutschland eintragen lassen wollten (nach 01.01.2009) hat sich meine Standesbeamtin nach 9 Monaten "Informationsbeschaffung" entschieden zu

Zitat:


Also anders als beim Threadstarter. Laut Aussage der Standesbeamtin war es ihr nicht möglich, für die Art der Erfassung des Mittelnamens belastbare Aussagen zu bekommen, so war diese Art nun ihre eigene Entscheidung. Ihr Anliegen war, so gut wie möglich die Namensrechte beider Länder zu berücksichtigen.

Aber was ist nun richtig, richtiger, falscher oder falsch? Oder ist hier prinzipiell alles richtig, was das Standesamt einträgt und damit auch zu vertreten hat?

Grüße
Ralf

Richter schrieb am 27.09.2010 um 07:43:03:

Naja, im philippinischen Pass (dem roten, also neuen) ist die Reihenfolge Nachname, Vorname, Mittelname.

Richter schrieb am 27.09.2010 um 07:43:03:

Um Vorwurf ging es mir in keinster Weise, es ist rein privates Interesse. Ich hatte mich nur immer wieder gefragt, ob denn überhaupt das ausländische Namensrecht beachtet werden muss. Es handelt sich ja bei Eheregister und Eheurkunde um eine deutsche Urkunde.

Grüße
Ralf

Tripledot schrieb am 27.09.2010 um 10:58:14:

Der Grundsatz lautet halt:
Der Name einer Person unterliegt dem Recht des Staates, dem die Person angehört. (Art. 10 Abs. 1 EGBGB)

Das gilt selbstverständlich und insbesondere auch bei Personenstandsregistern und -urkunden.
Problem ist hier, dass die ausl. Namensführung irgendwie in die "deutsche Normierung" passen muss. Durch den Klammerzusatz Mittelname wird dann halt versucht, klarzustellen, dass es sich hier nicht um einen "normalen" deutschen Namen handelt.

birk schrieb am 27.09.2010 um 12:44:11:

Art. 47 EGBGB gibt keine Erklärungsfrist vor! Also: Ja, auch 10 Jahre nach der Einbürgerung kann man noch Erklärungen nach Art. 47 EGBGB abgeben.

Gruß,
Richter

@ Franky_23.

sry, aber da muß ich jetzt mal einschreiten - Aussagen wie diese verwirren, irritieren und führen die TS auf falsche Fährten.

Bei Ehenamen in Deutschland gilt nicht unbedingt das dt Recht!

Besonderheiten gelten für den Ehenamen, wenn mindestens einer der Ehegatten Ausländer ist. In diesem Falle können die Ehegatten für den Ehenamen das Recht desjenigen Staates wählen, dem

einer

von ihnen angehört. Damit wird insoweit ausländisches Recht maßgeblich.
btw: Sind beide Ehegatten Ausländer,

können

sie an Stelle eines ihrer Heimatrechte deutsches Namensrecht wählen, wenn einer von ihnen seinen gewöhnlichen Aufenthalt in Deutschland hat.

Hallo,

Tripledot schrieb am 02.10.2010 um 03:15:25:


Da hat die Standesbeamtin auch recht. Wenn bei einer Eheschließung deutsches Namensrecht gewählt wird, wirkt sich das lediglich auf den "Familiennamen" aus. (philippinische) Mittelnamen und Vornamen sind nicht davon betroffen.

Zitat:

Das deutsche Namensrecht ändert einen Mittelnamen nicht. Die Ausführungen des BMI sind zum philippinischen Recht und zeigen nicht an, wie der Ehename nach deutschem Recht gebildet werden.

Zitat:

Mir scheint es rechtlich schon zu passen. Die Bezeichnung "Mittelname" wird nicht im Pass oder Personalausweis stehen. Wenn deine Frau eingebürgert ist, kann sie den Mittelnamen ablegen.

Zitat:

Das wird spätestens nach der Einbürgerung der Fall sein. Durch eine Namenserklärung bei der Eheschließung und Wahl zum deutschen Namensrecht kann nur der "Familienname" geändert werden.

Nach der Rechtswahl zum deutschen Recht ist der Mittelname, (der sich aus dem Pass oder der Geburtsurkunde ergibt) in den deutschen Registern mit einem Hinweis (Mittelname) aufzunehmen (siehe auch § 23 PStV).

Zitat:

Vorsicht ... dem würde ich nix glauben

Wenn deine Frau erst mal deutsche Staatsangehörige ist, kann der Mittelname durch eine Erklärung deiner Frau wegfallen. Und überhaupt, alles wird gut!

Blaise