wolferhard schrieb am 13.07.2010 um 23:33:23:

Kurz und knapp: ich sehe keine. Null Chance.

wolferhard schrieb am 14.07.2010 um 00:30:10:

Für dich sicher.

wolferhard schrieb am 14.07.2010 um 00:30:10:

Ich seh eben keine.

Will ja keine Hoffnungen wecken, sondern sagen wie es ist!

wolferhard schrieb am 13.07.2010 um 23:33:23:


Wenn ihr zusammen gewohnt habt, und eine ausreichende Betreuung auf den Phillipinen nicht möglich ist, könnte es sich lohnen, den Fall mit einem Anwalt, der sich im humanitären Bereich gut auskennt zu besprechen (§8 EMRK, Recht auf Achtung des Privat- und Familienlebens evtl. i.V.m. §2, Recht auf Leben; sowie UNO-Menschenrechte).

Allerdings wäre die Chance ziemlich klein, und möglicherweise wäre ein langer Rechtsstreit nötig, ohne Garantien. Aber lediglich ein Gespräch darüber mit einem Anwalt zu führen wäre möglich.

Mutly schrieb am 14.07.2010 um 01:07:37:


Hey: er muss/will betreut werden nicht sie?

Und in D gibt es sowas wie eine medizinische Mindestver-
sorgung für Deutsche. Und auch Pflegekräfte.

Also war der Ansatz nix

Mutly schrieb am 14.07.2010 um 01:07:37:

Das soweit herzuleiten weil eine Freundschaftsbeziehung
im Ausland nicht möglich ist und daher nur in D möglich
wäre... aua das tut weh im Kopf.

nein!

Konstruiere das weiter. Es fehlt an einer grundlegenden
Rechtsgrundlage für einen (Familien-) Nachzug.

Da gibt es eben keinen.

Ich habe fertig

Es klingt vielleicht hart. Aber das ist hier das was wir
vordergründig wollen/können: die Realität aufzuzeigen.

Wünsche, Hoffnungen werden da dann zwangsweise
zerstört.

Wir können da nix dafür: wir versuchen aufzuklären,
warum was wo wie ist. Die Grundlagen/Gesetze ma-
chen nicht wir.

zitat wikipedia:  In dieser Entscheidung BVerfGE 87,234 definiert das BVerfG genau, wann eine eheähnliche Gemeinschaft vorliegt:

Eine eheähnliche Gemeinschaft liegt nur vor, wenn zwischen den Partnern so enge Bindungen bestehen, dass von ihnen ein gegenseitiges Einstehen in den Not- und Wechselfällen des Lebens erwartet werden kann (Verantwortungs- und Einstehensgemeinschaft).
Damit eine eheähnliche Gemeinschaft vorliegt, müssen also folgende Kriterien erfüllt sein:

    * Es muss eine Lebensgemeinschaft von Mann und Frau (keine gleichgeschlechtliche Gemeinschaft) sein.
    * Die Gemeinschaft muss erkennbar auf Dauer angelegt sein.
    * Sie darf keine weiteren Gemeinschaften gleicher Art zulassen (damit sind insbesondere keine Wohngemeinschaften gemeint, da derartige Gemeinschaften beliebig ausgeweitet werden können).
    * Es müssen innere Bindungen vorhanden sein, die eine gegenseitige Verantwortung der Partner begründen. In einem Grundsatzurteil vom 9. Juli 2008 (Az.: XII ZR 179/05) hat der Bundesgerichtshof die Rechte von Unverheirateten in eheähnlichen Gemeinschaften gestärkt.

zitat ende

das das der fall ist wird wohl keiner bestreiten.