Einbeck schrieb am 31.03.2010 um 02:45:25:@Aicha,
Falls damals ein Deal -Ruecknahme der Klage gegen Visumserteilung- ausgehandelt wurde, gebe es etwas Schriftliches und die Botschaft Algier haette entsprechende Weisung erhalten.
Ja das ist mir im nachhinein auch klar geworden. Aber dann ist es doch unmöglich das der Anwalt mir damals so eine Lüge aufgetischt hat. Denn genau das hat er mir erzählt. Mit den Zusatzworten...Es wäre doch alles ganz einfach.
Einbeck schrieb am 31.03.2010 um 02:45:25:@Aicha,
Sieht aber eher danach aus, das die Klage wegen fehlender Unterlagen keine Aussicht auf Erfolg hatte.
Stimmt, im nachhinein wurde mir vom Anwalt erklärt was ich alles machen muß. Vorher nicht. Und woher konnte ich wissen was ich alles besorgen oder machen muß? Es gibt niemanden der da Auskunft erteilt.
Einbeck schrieb am 31.03.2010 um 02:45:25:@Aicha,
Ansonsten, etwas tiefer auf den Sachverhalt eingehend:
Interessant waere der genaue Verlauf etc. der ersten Klage, welche Unterlagen fehlten woran es mangelte, das man sagte fehlende Unterlagen nachreichen, hattet Ihr damals schon vom Standesamt /OLG das okay?
Nein. Das ging garnicht weil die Botschaft Algier die legaliesierten Unterlagen , (Geburtsurkunde,Ehefähigkeitszeugnis) nicht raus rückte. Ohne diese Unterlagen konnte ich garnicht erst die Ehe beim Standesamt anmelden.
Einbeck schrieb am 31.03.2010 um 02:45:25:@Aicha,
Lagen die zur Heirat benoetigten Unterlagen vor und hatte er Deutschkenntnisse?
Ja. Aber alles lag in der Akte vom deutschen konsulat algier. Und die weigerten sich da wieder etwas raus zu rücken.
Einbeck schrieb am 31.03.2010 um 02:45:25:@Aicha,
Hast Du nur die Deutsche oder noch weitere Staatsangehoerigkeiten?
Ich bin Deutsche
Einbeck schrieb am 31.03.2010 um 02:45:25:@Aicha,
Erst --nach-- der Ruecknahme der Klage
lese ich, so entnehme ich es Deinen Text, hattest Du Dich um die Unterlagen gekuemmert und diese alle zusammen.
Ja weil es vorher nicht ging. Mir fehlten die Unterlagen des Konsulates und auch die genauen Informationen , was zu tun ist. Der Anwalt hatte mir immer falsche Informationen gegeben. Zumindest ist mir das alles jetzt im nach hinein klar geworden.
Einbeck schrieb am 31.03.2010 um 02:45:25:@Aicha,
Glaube daher, das die Klage nicht erfolgreich gewesen waere, da z.Zt der Klage noch gar keine Anmeldung der Eheschliessung etc. vorlag bzw. die zur Eheschliessung notwendigen Dokumente nicht beschafft waren haettet ja gar nicht heiraten koennen.
Das seh ich im Nachhinein ebenso. Frag mich nur langsam warum mir der Anwalt immer etwas anderes erzählt hat?
Einbeck schrieb am 31.03.2010 um 02:45:25:@Aicha,
Klage waere wahrscheinlich schon an den Formalien gescheitert.
Sehe ich den Sachverhalt richtig?
Ja das siehst du wohl richtig. Nur warum klärt ein Anwalt darüber nicht auf. Statt dessen klagt er. Und wir tragen unnötigerweise dann die Kosten.
Einbeck schrieb am 31.03.2010 um 02:45:25:@Aicha,
Scheineheverdacht? Gab es eine zeitgleiche Befragung
Eine zeitgleiche Befragung gab es.
Einbeck schrieb am 31.03.2010 um 02:45:25:@Aicha,
sogenannte Scheinehebefragung mit besonderen Fragekatalog?
Nein das gab es nicht. Es wurden Willkürliche fragen gestellt. Wie zum Beispiel...Haben sie keine Angst das ihr Verlobter friert wenn er in Deutschland wohnt? Oder....haben sie keine Angst vor Rasissmus in der ecke wo sie wohnen?
Ich wohne in einem moderneren Dorf von Bayern.
Dann wurden noch privatere Fragen gestellt.
Einbeck schrieb am 31.03.2010 um 02:45:25:@Aicha,
Wurde ein Interview mit Dir oder/und Deinen Verlobten durchgefuehrt?
Ich denke das war wohl das Interview.
Einbeck schrieb am 31.03.2010 um 02:45:25:@Aicha,
Problem duerfte daher wohl eher bei Antragsteller und seinen Einlassung/Angaben liegen, was Besonderes vom Visa-Interview zu berichten?
Das Problem lag damals daran, das man uns Vowarf wir hätten zu viele Antworten gleich gehabt.
Also wenn da was schief gelaufen ist, dann nur , weil ihm nichts erklärt wurde. Und wenn ihm was gesagt wurde, dann wohl das falsche.