Quintana Roo schrieb am 10.01.2010 um 22:07:06:
Das könnten sie, wenn schon denn schon, höchstens bei einem Antrag nach 28.1 machen. Ihr ( Deine Frau natürlich ) habt aber sozusagen 2 Ansprüche, auf eine AE. Neben dem 28.1 ( Ehegatten eines Deutschen ) noch den 28.3 (  Mutter Deutsches Kind ) Und da ist alles egal. Einkommen / A1 u.s.w. Da kann nicht abgelehnt werden .

Michael

PS: An deiner Stelle, hätte ich die Botschaft gar nicht mit ins Boot geholt. Ich wäre mit der kompletten Familie nach D. geflogen , und hätte bei der ABH einen Antrag auf eine AE gestellt. Wegen der Kinder hätten sie keine nachträgliche Beantragung in Mexiko verlangen können ( Unzumutbare Härte ), und die AE, wäre auch ohne FZV genehmigt worden.

Hallo,

ich bin in einer aehnlichen Situation, lebe und arbeite in Thailand, und erwaege die Rueckkehr nach D.
Ich denke, prinzipiell sollte meine Frau das Visum und spaeter die Aufenthaltserlaubnis bekommen. Wir haben in D geheiratet, sie hatte frueher schon eine AE, wir haben Kinder mit beiden Paessen, D und TH. Hartz IV werden wir wohl nicht bekommen, da ein Umzug nur mit neuem Job in D in Frage kommt, ausserdem muessten wir im Fall des Falles wohl erst unsere finanziellen Reserven aufbrauchen.

Meine Sorge gilt einer langen, unbestimmten Trennung von der Familie im Rahmen der ganzen Prozedur.
Woanders hoerte ich, dass ich erst einen Wohnsitz in D haben muss, d.h. erst mal alleine vorausreisen, bevor meine Frau das Visum beantragen kann.

Ein "normaler" Ablauf waere ja, Job in D von hier in TH aus suchen. Evtl. Vostellungsgespraech. Dann GEMEINSAM nach D und eine Wohnung suchen, zwischendurch bei meiner Familie in D wohnen.
Das scheint aber so nicht zu gehen.

Mikael321 schreibt, "einfach ohne Visum mit der Familie nach D reisen". Das geht ja wohl nicht. Schon beim check-in duerfte das scheitern. Andere Moeglichkeit waere, mit Besuchsvisum einzureisen and dann den Rest von D aus zu machen. Das waere illegal und duerfte die ABH nicht lustig finden. Bestimmt nicht foerderlich fuer die weitere Bearbeitung.

Waere es besser, wenn ich zuerst mit den Kindern nach D gehe, und meine Frau eine FZF zu ihren Kindern beantragt? Aber ich denke, das bringt sie nicht uebers Herz.

Oder mache ich mir zu viele Gedanken, und das Visum wird schneller als ich befuerchte erteilt?

Auswandern war einfacher...

Gruss
Stefanix

@ Stefanix

Stefanix schrieb am 11.01.2010 um 04:12:32:


Visafreie Einreise geht in Eurem Fall nicht, da Thailänder nicht Staatsangehörige eines in Anhang II der Verordnung (EG) Nr. 539/2001 aufgeführten Staates sind.

Und richtig, die "Idee" mit dem Besuchsvisum ist keine gute, abgesehen davon, dass die Chancen auf Erteilung eines solchen bei einer Konstellation wie Eurer sehr gering sein dürften. Zweifel an hinreichender Rückkehrbereitschaft Deiner Partnerin lägen sehr nahe ...

Stefanix schrieb am 11.01.2010 um 04:12:32:


Du kannst auch ohne die Kinder zunächst nach D gehen und Deine Frau beantragt alsdann ein Visum zur Ausübung der Personensorge über ihre deutschen Kinder in Deutschland und im selben Zuge auch Visa für die Kinder. Sie könnte dann mit den Kindern gemeinsam nach Deutschland reisen, wo Du "das Nest schon bereitet" hättest in der Zwischenzeit.  - Diese Variante ist schon zig-tausendmal praktiziert worden.

@ Quintana Roo

Quintana Roo schrieb am 11.01.2010 um 07:39:19:


Nö, warum denn?

Quintana Roo schrieb am 11.01.2010 um 07:39:19:


Sie könnte den Antrag IMHO abändern in einen für eine  FZF zum Zwecke der Ausübung der Personensorge über ihre deutschen Kinder in Deutschland, wenn der Antrag bislang als Antrag zum Zwecke des Ehegattennachzugs gestellt worden ist.

Quintana Roo schrieb am 11.01.2010 um 07:39:19:


Wenn das Visum zum Zwecke der Ausübung der Personensorge beantragt wird, spielt das keine Rolle - auch dann nicht, wenn die Kinder neben der deutschen noch eine andere Staatsangehörigkeit haben. Als Deutsche haben sie einen Anspruch darauf, in Deutschland zu leben.

Quintana Roo schrieb am 11.01.2010 um 07:39:19:


Nicht wirklich, da die visafreie Einreise eigentlich nur für Kurzaufenthalte bis zu drei Monaten vorgesehen ist.  Alles Weitere wäre "Good Will" der ABH, kann, muss aber letztlich nicht gut gehen. (Michael hat zwar angedeutet, dass er meint, dass in einem Falle wie Eurem eine nochmalige Ausreise Deiner Frau zum Nachholen des erforderlichen Visaverfahrens letztlich nicht zumutbar wäre - ich bin allerdings mit solchen Äußerungen eher vorsichtiger - die Dinge werden einzelfallbezogen betachtet, und deshalb gibt es insoweit keine wirklich "sichere" Vorhersage - so jedenfall meine persönliche Meinung.)

Quintana Roo schrieb am 11.01.2010 um 07:39:19:


Es geht darum, welches Visum Deine Frau beantragt hat. - Ist es das Visum zum Zwecke des Ehegattennachzugs, ist die A1-Forderung korrekt, egal ob es auch deutsche Kinder gibt, die miteinreisen.

Nur im Kontext des Visums zum Zwecke der Ausübung der Personensorge über deutsche Kinder in Deutschland spielen die Fragen "Regelausnahme" und A1-Deutschkenntnisse keine Rolle.

Quintana Roo schrieb am 11.01.2010 um 07:39:19:


Nochmal: Für bis zu drei-monatige Kurzaufenthalte benötigen Mexikaner überhaupt kein Visum, da sie zu den Staatsangehörigen eines in Anhang II der Verordnung (EG) Nr. 539/2001 aufgeführten Staates gehören. -

=schweitzer=

Die Kinder können so oder so bei Deiner Frau sein. - Ich hatte doch in der vorigen Antwort schon für Stefanix gepostet, dass  es durchaus nicht unüblich ist, dass die Mutter gemeinsam mit den Kindern nach D einreist, wenn sie ein Visum zum Zwecke der Ausübung der Personensorge beantragt hat. - Die Kinder müssen also nicht schon in Deutschland sein.

Quintana Roo schrieb am 11.01.2010 um 08:17:49:


Hmm, abschließend wird das keiner wirklich sagen können, denke ich. - Ggf. lohnt es sich, mal mit der ABH zu sprechen. (Fakt ist aber, dass für das Ehegattenvisum, auch, wenn die ABH "Entgegenkommen" signalisiert, grundsätzlich die A1-Sprachkenntnisse Deutsch nachzuweisen wären ...)

Quintana Roo schrieb am 11.01.2010 um 08:17:49:



Du meinst, wenn die ABH die Zustimmung verweigert und daraus folgend die Botschaft ablehnt. -

Dann gäbe es zwei Möglichkeiten. Entweder gegen die Entscheidung remonstrieren bzw. klagen (was nur bei einigermaßen Erfolgsaussicht Sinn machen würde) oder eben dann in der Folge das Visum zum Zwecke der Ausübung der Personensorge beantragen.


=schweitzer=

Also, ich bin von der ABH zurück und alles ist in Ordnung, FZF wird bewilligt.

Die SB hat aber klar gesagt, dass das Visum nur wegen der Kinder bewilligt wird. Ohne Kinder würde sie das FZF ablehnen. (Ich wollte dann nicht wirklich hinterfragen wieso. Aber ich nehme mal an wegen "Regelausnahme"?)

Wie auch immer, ich bin froh. Meine Familie ist bald wieder zusammen.

Vielen Dank nochmal an das Forum und an die obigen Poster für die kompetente Beratung und für´s Händchen halten