Hallo zusammen, ich bin neu hier, habe hier aber schon öfters mal reingeschaut. Also, mein Verlobter hatte mir seine kompletten Unterlagen zugeleitet und sie haben auch schon die Deutsche Botschaft in Lagos durchlaufen, ebenfalls die Prüfung vor einem Vertrauensanwalt.
Nun bekam ich einen Anruf vom Standesbeamten, dass angeblich seine Geburtsurkunde von der falschen Behörde ausgestellt worden wäre und ebenfalls sein Geburtsdatum, laut Auskunft seines Vaters!, falsch wäre.
Mein Verlobter hat in all seinen Unterlagen (Studium, Schule usw.) den Monat August stehen, nun soll sein Vater bei der Überprüfung gesagt haben, er wäre im Mai geboren. Gleichfalls soll der Vater gesagt haben, er hätte die Eidesstattliche Versicherung und die Declaration of Age nicht vor dem Notar abgegeben. Diese Behauptungen sind schlichtweg falsch. Der Vater und all die anderen, wo Auskünfte eingeholt wurden, haben den Überprüfenden gut beköstigt, sogar ein kleines Trinkgeld gegeben (scheint dort so üblich zu sein), soll nicht als Bestechung aufgefasst werden. Nun sagt der Standesbeamte, mein Verlobter muss alle Unterlagen wieder neu beibringen, ich wieder alles übersetzen lassen und nochmals diese Gebühr beim Standesamt bezahlen. Welche Möglichkeiten sind gegeben, zu beweisen, dass der Überprüfer was falsches geschrieben hat? Ebenfalls hat mein Verlobter das Birthcertificate von der NPCC, die nach eigener Auskunft gestern sagten, sie dürften diese Urkunden ausstellen. Gibt es noch eine andere Möglichkeit, helfen kann einem wirklich niemand. Der Standesbeamte ist auch sehr unkooperativ, machte sogar noch eine Bemerkung "diesmal soll aber der Vater gehen um zu unterschreiben????, es ist eine Urkundenfälschung. Welche Dinge haben wir jetzt überhaupt noch zu erwarten? Es war der Vater meines Verlobten der die Eidesstattliche Versicherung abgegeben hat, niemand anders. Wie kann man es beweisen, bzw. wie kann man der Botschaft zeigen, das der Überprüfer einen Fehler gemacht hat, oder ist es besser es hinzunehmen und nochmals das ganze Prozedere der Warterei und unnötigen Geldausgabe hinzunehmen??? Bitte um Hilfe!!

DonnaBiggi schrieb am 11.06.2009 um 12:59:51:



IMHO: keine.

Die Dokumentenprüfung ist ja ein total intransparenter Vorgang, gegen die man separat  keinen Widerspruch einlegen kann. ( Den Widerspruch könnte man höchstens gegen ein abgelehntes Visum einlegen. ) Es ist ja schon lobend zu erwähnen, dass dir das Standesamt überhaupt die Gründe für den verdacht der "falschen" Dokumente mitgeteilt hat.

Allenfalls kann man der Botschaft das (vielleicht) falsche Verhalten des Prüfungsagenten melden. Das wird aber sicherlich nicht das Ergebnis der Prüfung ändern. Ich denke du wirst in den sauren Apfel beissen müssen, und einer nochmaligen urkundenprüfung zustimmen müssen.

HGE

DonnaBiggi schrieb am 11.06.2009 um 12:59:51:

Wenn es zu einer Ablehnung des Visums kommt, hat dein Verlobter die Möglichkeit Widerspruch einzulegen und darzulegen, warum die Ablehnung - bedingt durch die fehlerhafte Arbeit des Vertrauensanwaltes - falsch ist.

Die Botschaft muss sich dann die Mühe machen und noch einmal alles prüfen. Bleibt sie bei ihrer Entscheidung, kann nur dagegen geklagt werden.

Letztendlich stellt sich immer wieder die Frage, ob man noch einmal das ganze Prüfverfahren aufsichnimmt und Geld ausgibt oder sich in einen langwierigen Rechtsstreit einbinden läßt.

Es geht doch darum, dass der Prüfbericht sagt, die Dokumente wären falsch und nicht zum Heiraten "geeignet". Folglich wird auch die Botschaft das Visum ablehnen. Dann wäre Widerspruch einzulegen.

Wenn du bzw. dein Verlobter das gleiche Prozedere noch einmal machst und mit dem gleichen Dokumenten kommst, die nun im Prüfbericht als "echt" deklariert werden, weiss ich nicht, ob das Standesamt das wirklich glaubt.

Frage den Standesbeamten, wie es sich verhält, wenn er die gleichen Dokumente mit dem Vermerk "echt" erhält.

hge2001 schrieb am 15.06.2009 um 17:23:20:

Der Standesbeamte entscheidet, ob er die Originaldokumente akzeptiert oder ob er auf einem Prüfverfahren besteht.

hge2001 schrieb am 15.06.2009 um 17:23:20:

... aber doch nur, wenn sie von einer anderen deutschen Behörde dazu aufgefordert wurde.
Von sich aus wird die Botschaft nicht tätig werden. Das Standesamt benötigt legalisierte bzw. geprüfte Unterlagen, nicht die Botschaft.

hge2001 schrieb am 15.06.2009 um 17:23:20:

Habe ich nicht im Forum gelesen, dass ein Standesbeamte auch bei "echten" Dokumenten Zweifel anmelden und die Akzeptanz verweigern kann?

hge2001 schrieb am 16.06.2009 um 14:08:18:

Also noch einmal für alle und danke für die Beteiligung.
Die Unterlagen sind echt, der Vertrauensanwalt oder wie auch immer sich diese Mitarbeiter dort nennen, hat sich irgendwas ausgedacht. Ich habe gehört, das soll nicht selten dort vorkommen, vielleicht, weil der Vater meines Verlobten nicht genügend Trinkgeld gegeben hat. Ist aber nur eine Vermutung.
Mein Verlobter war zwischenzeitlich bei der Botschaft, die haben ebenfalls gesagt, er soll dann die beanstandeten Papiere noch einmal neu fertigen lassen, d. h., sein Vater muss wieder zum Notar und dort einmal seine Ledigkeit bescheinigen und das Datum der Geburt meines Verlobten, angeblich hätte mein Schwiegervater gesagt, mein Verlobter wäre im May geboren, aber alle anderen Schulzeugnisse, Studienabschluss ist alles auf August ausgestellt. Sein Vater sagte zu meinem Verlobten, dieses Datum May hätte er niemals genannten, zumal er auch beim Notar angegeben hat, er ist im August geboren. OMG was für ein durcheinander. Jedenfalls sagte der Standesbeamte hier, diese Unterlagen muss er neu ausstellen lassen (obwohl da wieder nichts anderen drinstehen wird). In meinen Augen "Geldmacherei und Willkür". Ebenfalls muss er seine Geburtsurkunde neu ausstellen lassen, da es die falsche Behörde ausgestellt hat. Auch in der wird kein anderes Geburtsdatum stehen als vorher.

Danke fürs Zuhören.