hge2001 schrieb am 16.10.2008 um 11:07:33:

Die Falschangaben bei der Visabeantragung stehen dem Anspruch entgegen, nutzen tut das nur wenigen, nämlich denen die kein Visum beantragen müssen und deswegen keine Falschangaben machen können.

Wurde aber schon 1000013 mal diskutiert, letzte Änderung des AufenthG....

Die sicheren Wege wurden schon genannt.

ayatayatcinta schrieb am 16.10.2008 um 11:15:33:

Scheint auf der Suche zu sein

Nachtrag:
Zitat:

Das ist auhc nicht richtig imho, zwar kann eine Verlängerung immer beantragt werden, aber um eine zu bekommen muss die Eheschliessung unmittelbar bevorstehen, die Beantragung der Heirat reicht dafür nicht aus.

Mal nebenbei, bin übrigens begeistert, wie hilfreich man sich hier beteilligt.

Fakt ist: die zur Heirat benötigten Unterlagen haben ein Datum, dass vor der Erteilung des Visas liegt. Gehe ich richtig in der Annhame, das wir damit keine Chance haben, auch nicht in DK (und anschleißende AE)? Wenn dem so ist, soll meine Verlobte mir dann die Papiere zusenden, damit ich alles hier beim Standesamt einreichen kann und ich den Flug canceln? Wir gehen dann den Weg des Visums zur Eheschließung (was im korrupten Indonesien nicht gerade einfach ist).

Vielen Dank für die tolle Unterstützung.

Drückt uns die Daumen, das ehrliche Liebe eine Chance hat.

Grüße, Ayat2Cinta

Zitat:

Eine Legalisation, d. h. die Anerkennung bzw.  Überprüfung der Echtheit ausländischer Urkunden,  wird durch die Konsularbeamten der deutschen Botschaften und Konsulate vorgenommen.

Mono

jetflyer schrieb am 16.10.2008 um 09:53:31:

Bekanntlich wird das in NRW anders gesehen, sofern die Eheschließung in Deutschland erfolgte, § 39 Nr. 3 AufenthV.

ayatayatcinta schrieb am 16.10.2008 um 09:39:28:

Du auch? Dann ggf. freizügigkeitsberechtigt und das Visumverfahren ist ohnehin entbehrlich (der Behörde aber nicht ohne einen von einem guten Anwalt geimpften Verwaltungsrichter vermittelbar).

Daddy schrieb am 17.10.2008 um 17:43:34:

Daddy schrieb am 17.10.2008 um 17:43:34:

Daddy schrieb am 17.10.2008 um 17:43:34:

Die Vorschriften sind nicht anwendbar, § 3 StGB.

Daddy schrieb am 17.10.2008 um 17:43:34:
Also ich bezweifele starkt, das dies ein Visumsvergehen darstellt. Dazu müsste zweifelsfrei nachgewiesen werden, das bereits zum Zeitpunkt der Beantragung des Visums, die Eheschließung zu 100 % beabsichtig gewesen ist.

War es das ? Da ich selber schon zwei mal geheiratet habe, weiß ich das die Entscheidung erst fällt, wenn ich ja gesagt habe. Ich könnte also, trotz aller Vorbereitung ( Besorgen der Dokumente zb.) immer noch nein sagen. Also kann ich bei der Beantragung des Visums, das selber nicht 100 % gewusst haben.

Da in den ganzen Jahren hier noch keiner Aufgeschlagen ist, der für Visumsmissbrauch bestraft worden ist, nur weil er mit Schengen geheiratet hat, und anschließend eine AE beantragt hat, unterstützt doch meine These.

Es nicht verboten ist, mit Schengen zu heiraten, ist ein weiters Indiz.

Das hätte ja der Gesetzgeber mit einem kleinen Satz : Eheschließung in Deutschland, ist nur mit Ehevisum oder Gültiger AE erlaubt   schon lange in seinem Sinne regeln können. Ich denke, das wäre mit dem GG nicht vereinbar, deshalb steht es nicht im Gesetz.

Ich kenne sogar einen Fall, wo jemand Illegal zur Eheschließung eingereist ist, der Standesbeamte hat dann pflichtgemäß die ABH informiert, und danach die Eheschließung pflichtgemäß durchgeführt. Beim Eintreffen der Polizei, waren die beiden bereits verheiratet. Gab zwar danach etwas Zoff bis zum VG , AE wurde dann aber doch erteilt. ( Botschaft hatte vorher Ehevisum abgelehnt ) Und es gab noch einen Strafbefehl wegen Illegalen Grenzübertritt ( Aufenthalt ?), von 250 EU.

Wir können ja auch mal einen hypothetischen anderen Fall annehmen. Frau reist mit Schengen nach Deutschland , und wird hier schwanger. Dann bleibt sie hier, bis das Kind geboren wird, und bekommt AE . Der könnte man dann unterstellen, das sie einen Visumsmissbrauch begangen hat, weil sie mit einem Besuchsvisum eingereist ist, um hier schwanger zu werden, damit sie eine AE bekommt. Beweis : Sie hat 3 Monate vor der geplanten Reise die Pille abgesetzt.  


Michael

Daddy schrieb am 18.10.2008 um 13:23:30:


nein, das Gebrauchen allein reicht nicht aus. Es fehlt regelmäßig das 'Täuschen im Rechtsverkehr'. Worüber würde der Visumsinhaber denn bei der Verwendung des Visums täuschen sollen?

Muleta