Hallo an alle hier,

ich finde dieses Forum hier sehr informativ, möchte aber einmal eine Frage in eigener Sache stellen:

Ausgangssituation: Mein Partner und ich waren bei der Botschaft und er hat ein Fianceevisum beantragt (man war übrigens sehr nett dort und hatte Vertsändnis gezeigt, dass eine so lange Trennung seit Jahren, in denen wir uns kennen, nicht erträglich ist). Zuvor wurde auch schon ein Schengenvisum erteilt, so dass wir in D gemeinsam Weihnachten und Neujahr mit der Familie feiern konnten. Vor kurzem fand bei der zuständigen ABH eine Befragung statt und eine VE wurde von mir abgegeben.

Frage:

1) Vor Jahren war ich schon mal mit einer Negativstaatlerin zusammen, die Ehe wurde geschieden und sicherlich hatte das zig Gründe und nie war ich so glücklich wie jetzt, wo ich den richtigen Menschen in meinem Leben gefunden habe (habe ich der ABH aus so gesagt).

Die ABH will noch entscheiden, ob das Visum überhaupt erteilt wird. Andere Hindernisse bezüglich Dokumente etc. gibt es nicht mehr.

Was könnte man tun, wenn dies wirklich so wäre? Wir können durch Fotos, Videos, Telefonrechnungen, sonstige Rechnungen, Fahrkarten, Flugtickets, Nachbarn, Freunde, Familie etc. ja die ehrliche Beziehung beweisen.

Doch was wenn man daran zweifelt und mir unterstellt ich sei heterosexuell? Genau das wurde nämlich ansatzweise bei der ABH getan. Wird man beim 2. Mal schon so bestraft?

Welche Möglichkeiten gibt es? Würde es helfen, meine Eltern etc. mit zur Behörde zu nehmen?

Darf es sonst noch einen Grund für eine Ablehnung geben? Ist diese überhaupt möglich, wenn die Beweislast so erdrückend ist?

Ich habe gesagt, dass wir im Heimatland meines Partners auch keine rechtliche Grundlage hätten, zusammen zu sein. Eine Ablehnung hätte jedenfalls für uns dramatischste Konsequenzen.

Kann hier jemand etwas dazu sagen? Logischerweise ist diese Ungewissheit schrecklich.

Wenn eine Scheinbeziehung zu Unrecht vermutet wird, hat das die ABH alleine zu entscheiden oder hat die Botschaft da auch noch ein Wörtchen mitzureden?

Vielen Dank.

Das ist ja so beruhigend...so nach dem Motto: "Ist ja egal, einen Partner kann man eh ersetzen"...ich möchte doch nur wissen, ob man dann total hilflos den Beamten ausgesetzt wäre...

herbert_a1 schrieb am 26.06.2008 um 11:32:05:

Das interpretierst du rein, so etwas habe nie geschrieben.

herbert_a1 schrieb am 26.06.2008 um 11:32:05:

In einem Rechtsstaat nicht, wäre jetzt aber vollkommen daneben möglichkeiten zu diskutieren, da alles reine Spekulation wäre.

Was ich meinte war:
maki schrieb am 26.06.2008 um 11:24:35:

Zitat:

Das sind dann sicherlich wichtige Anhaltspunkte. Wegen bereits aufgeführter Begründung natürlich kein "Beweis".

Zitat:

Da es keine "Beweise" gibt, wägt er alles gegeneinander ab und trifft eine Entscheidung. Alles was seine Entscheidungsfindung für euch positiv beeinflussen kann, legt ihr natürlich entsprechend dar.

herbert_a1 schrieb am 26.06.2008 um 12:09:50:


definiere den Unterschied zwischen "Sachbearbeiter" und "Botschaft"...

Sofern Du ABH vs. Botschaft meinst: es entscheiden beide und an einem Interview sind auch beide Stellen beteiligt.

Muleta

OK, ist verstanden...Danke.

Hab meinen Eintrag bereits korrigiert - ich dachte nur, wenn soetwas schlimmes wie eine Scheinbeziehung vermutet würde, würde zumindest auch die Botschaft gehört werden oder man hatte wenigstens noch die Chance, durch eine zeitgleiche Befragung unter Beweis zu stellen, dass man sich ausreichend kennt. Im Extremfall müsste ich also D verlassen und mir irgendwie ein Visum besorgen, um mit meinem Partner dann im Ausland zusammenleben zu können, wobei ich dort aus Liebe gezwungen wäre, alle Register zu ziehen, dort ein Visum zu erhalten.

Ist das überhaupt zulässig? Bei heterosexuellen Paaren kann man ja noch sagen, die könnten im Ausland verheiratet zusammenleben.

Danke für die Antwort. Dann sollte ja eigentlich nichts passieren können...