Hallo,
kannst du etwas genauere Angaben machen ?

Deine Staatsbürgerschaft, seine ?
Wo habt ihr geheiratet und wann ?
Worauf begründet sich der Vaterschaftstest, hast du eine schriftliche Aufforderung bekommen ?
Wieso Scheinehe wenn ihr doch ein eheliches Kind zusammen habt ?

Verstehe ich alles nicht so ganz.....

...aus den paar Angaben, auch aus deinen ersten Posts erscheint ein sehr vages Bild, wirst sicher eher sehr vage Antworten bekommen.

Also zunächst, ich habe keine Erfahrung mit Vaterschaftstests .. frage mich aber, aus welchen Gründen einer verlangt wird?  Womit wird der Verdacht der Scheinehe begründet und was soll der Vaterschaftstest beweisen?

Die genetische Abstammung ist keine notwendige Voraussetzung für die rechtliche oder soziale Vaterschaft. Ebenso sagt die genetische Abstammung nichts darüber aus, ob es sich um eine Scheinehe handelt. D.h. unter dem Strich, die Information, ob Dein Mann der genetische Vater ist, ist für die FZF völlig irrelevant.

Ich würde mich an den zuständigen Datenschutzbeauftragten wenden. Hier werden intime Daten erhoben, die nicht entscheidungsrelevant sind 

(Ausnahme mag sein, wenn es sich um eines dieser neuen Anfechtungsverfahren von Amts wegen handelt; klingt aber nicht danach)

Im übrigen beinhaltet die Aufforderung zum Vaterschaftstest für ein ehelich geborenes Kind ja implizit die Behauptung, dass Du Ehebruch begangen hast. Eine derartige Behauptung, ohne konkrete Beweise, stellt m. E.  eine Straftat nach §186 StGB (Üble Nachrede) dar.

Falls Du befürchtest, dass die Verweigerung des Tests das Visum verzögert, mach den Vaterschaftstest. Aber mich beschweren bzw eventuell sogar Strafanzeige erstatten würde ich trotzdem - im Nachhinein, wenn der Partner im Land ist.

Eduard

sonja1876 schrieb am 28.05.2008 um 09:38:22:

Völlig ohne Hinweise würde nie eine solche Behauptung aufgestellt.
Gibt es noch andere, weitergehende Informationen, die vielleicht im vorliegenden fall relevant sein könnten (z,B, Voraufenthalte des Ehemannes im Bundesgebiet oder ähnliches) ?

proll

§ 1592 BGB: Vater eines Kindes ist der Mann,

1.    der zum Zeitpunkt der Geburt mit der Mutter des Kindes verheiratet ist,
2.    der die Vaterschaft anerkannt hat oder
3.    dessen Vaterschaft nach § 1600d oder § 640h Abs. 2 der Zivilprozessordnung gerichtlich festgestellt ist.

Dort steht nicht, dass man miteinander gepimpert haben muss    um Vater zu sein.

Bei der Mutter ist das anders: § 1591 BGB : Mutter eines Kindes ist die Frau, die es geboren hat.

Hintergrund ist, dass man relativ problemlos bestimmen kann, aus welcher Frau das Kind herausgekommen ist. Mit der Zeugung ist es nicht so einfach. Aus diesem Grunde ist die Vaterschaft eine rechtliche Konstruktion.

Diese rechtliche Konstruktion "Vaterschaft" kann unter bestimmten Voraussetzungen von außen angegriffen werden mit dem Nachweis, dass der Vater nicht der biologische Vater ist. Ein solches Recht soll zukünftig auch der Staat erhalten (gab es vorher nur im 3. Reich . Rassengesetze und so). Wie dem auch sei: das Anfechtungsrecht des Staates ist noch nicht in Kraft getreten und geht sowieso nur vor dem Familiengericht.

Im Ergebnis darf die Behörde diesen Test nicht fordern. Wenn es schnell gehen soll kann man ihn natürlich trotzdem machen. Ansonsten würde ich den obigen § zitieren. Falls dann immer noch auf Stur gestellt wird, würde ich auf eine schnelle Entscheidung drängen und dann den Rechtsweg beschreiten.

Viel Glück

Miss Piggy schrieb am 28.05.2008 um 20:52:37:


Schon etwas vorschnell, diese Schlussfolgerung, nachdem nicht einmal feststeht, ob die Themenstarterin und ihr Mann auch aus deutscher Sicht verheiratet sind (Art. 11, 13 EGBGB). Dies ist nämlich im Rahmen des § 1592 selbständig anzuknüpfen (IPR-Slang: "Vorfrage im Sachrecht").

Ohne mehr Infos zu Ort und Form der Eheschließung und zu den Staatsangehörigkeiten der Betroffenen kann die Frage nicht seriös beantwortet.

Miss Piggy schrieb am 29.05.2008 um 20:27:11:

Dem kann ich nicht im geringsten folgen. Die TS selbst ist ja offensichtlich mit dem Vorwurf einer "Scheinehe" konfrontiert worden, wie können da "die Grundlagen der Ehe nicht in Zweifel gezogen" sein?

Miss Piggy schrieb am 29.05.2008 um 20:27:11:

Danke für den Tipp. Mir ist irgendwie, als hätte der schon fürs 1. Examen gegolten und wäre dort von mir gebührend berücksichtigt worden.

Ja, sicher ist das mit dem Test so nicht ok, informationelle Selbstbestimmung usw.
Fand nur die Begründung von Erk-O-Mat mit den BGB-Vorschriften usw. nicht so recht passend.