Was hast du denn nach Einreise für eine AE bekommen ? Wie lange gültig ?
Was für eine Ordnungsverfügung hat er bekommen ?
Nachtägliche Befristung der AE mit Ausreiseaufforderung ?

proll

hört sich für mich auch so an, als ob die AE nachträglich zeitlich befristet wurde
mit dem Bescheid hat man keinen rechtmäßigen Aufenthalt mehr
und daher wirst du wahrscheinlich nur ca. 8 Monate oder so einen rechtmäßigen Aufenthalt gehabt haben
deshalb gehe ich - wie Muleta - auch mal davon aus, dass du kein ARB-Recht genießt
dafür müßtest du während deines rechtmäßigen Aufenthaltes mind. 1 Jahr beim gleichen Arbeitgeber beschäftigt gewesen sein

kemalsahin1 schrieb am 14.05.2008 um 17:01:53:


Du bist nicht geduldet iSv § 60a AufenthG. Du bist allenfalls in einem duldungsähnlichen Aufenthaltsstatus während eines laufenden Eilrechtsverfahrens - und womöglich nicht mal mehr das. Insofern kann und muss auch keine Duldung erlöschen - es würde Dir für eine Rückkehr schlicht der nötige Aufenthaltstitel fehlen.

Zitat:


nein, bist Du nicht. Daher kommt 25 V auch nicht in Frage.

Muleta

Vom Thema abweichende Antworten wurden in dieses Thema verschoben.

Hallo,

nach Deinen Schilderungen sehe ich - trotz Parteinahme für Dein Bleiberecht - leider auch keine Chance auf einen rechtmäßigen Aufenthalt: Das Türk. Ass.-Abkommen greift nicht wegen unrechtmäßigem Aufenthalt (DAS IST LEIDER SO); § 25 V AufenthG greift nicht wegen fehlender Duldung und der Möglichkeit zur Ausreise. Die Lebenspartnerschaft nach dem Gesetz meint die gleichgeschlechtliche eingetragene Beziehung (= Homosexuelle). Die Voraussetzung für eine neue Heirat wäre zunächst die Scheidung, die nach 7 Monaten wohl noch nicht vollzogen sein dürfte. Aber selbst dann müstest Du wohl ausreisen und einen neuen Visumsantrag stellen - es sei denn, ihr bekommt ein Kind zusammen oder Deine neue Ehefrau ist dringend auf Deine Hilfe und damit auf Deine Anwesenheit angewiesen.

so long

@ Muleta (Du bist allenfalls in einem duldungsähnlichen Aufenthaltsstatus)

Dem kann ich mich nur anschließen.

Da Deine AE nachträglich befristet wurde, gilt für Dein Rechtsmittelverfahren:

§ 84 Abs. 2 AufenthG (Wirkungen von Widerspruch und Klage)

(2) 1Widerspruch und Klage lassen unbeschadet ihrer aufschiebenden Wirkung die Wirksamkeit der Ausweisung und eines sonstigen Verwaltungsaktes, der die Rechtmäßigkeit des Aufenthalts beendet, unberührt. 2Für Zwecke der Aufnahme oder Ausübung einer Erwerbstätigkeit gilt der Aufenthaltstitel als fortbestehend, solange die Frist zur Erhebung des Widerspruchs oder der Klage noch nicht abgelaufen ist, während eines gerichtlichen Verfahrens über einen zulässigen Antrag auf Anordnung oder Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung oder solange der eingelegte Rechtsbehelf aufschiebende Wirkung hat. 3Eine Unterbrechung der Rechtmäßigkeit des Aufenthalts tritt nicht ein, wenn der Verwaltungsakt durch eine behördliche oder unanfechtbare gerichtliche Entscheidung aufgehoben wird. 


Danach darfst Du weiter arbeiten, hast aber keine AE, keine Duldung oder sonst etwas.
Ein Antrag auf Erteilung einer AE nach § 25 V oder 104a AufenthG kann sich Deine Anwältin - nach dem hiesigen Kenntnisstand - wohl sparen. Aber nur Deine Anwältin kennt Deinen Fall aus rechtlicher Sicht genau!

Ich persönlich halte es für ein Unding, dass ein Ausländer lange Zeit in diesem Schwebezustand belassen wird, ohne dass ihm wenigstens ein Duldungspapier für die Zeit des Klagverfahrens (unzumutbarkeit der Ausreise!) ausgestellt wird, mit der Folge auf Anspruch auf Leistungen nach dem Asylbewerberleistungesetz und Zugang zur Krankenversorgung.

so long

tapir schrieb am 27.05.2008 um 13:04:31:


Ich fürchte der von Dir angeführte Fall ist eher Theorie, als Wirklichkeit. Wenn jemand zum Sozialamt kommt und Hilfe will, dann wollen die ein Aufenthaltspapier sehen, wenigstens eine Duldung. Ich kenne keinen Fall, in dem der Hinweis, "ich bin beim Verwaltungsgericht wegen der Duldung" ausgereicht hätte.