Hallo,

eine Frage am Rande, die mich schon immer gewundert hat:

Ehepartner von Deutschen können sich ja nach §9 StAG bevorzugt einbürgern lassen. Dazu muß allerdings der Deutsche seine Staatsangehörigkeit nachweisen, hierzu muß ein Staatsangehörigkeitsausweis beantragt werden. Für den Antrag wird zumindest hier immer die Vorlage von Urkunden (in der Regel Auszüge aus dem Familienbuch) über alle bestehenden und nicht mehr bestehenden Ehen verlangt. Warum eigentlich?

In der Behörde konnte mir das seinerzeit niemand sinnvoll erklären. Die Erklärung, die ich bekommen habe, ging so: "Im Antrag wird nach dem Familienstand gefragt, diese Angaben müssen Sie durch entsprechende Urkunden nachweisen." Ja, aber ... warum wird eigentlich überhaupt nach Ehen und Vorehen gefragt? Ich leite meine deutsche Staatsangehörigkeit von meinem Vater ab, und mir wäre nicht bekannt, dass ich durch die Ehe mit wem auch immer meine deutsche Staatsangehörigkeit verlieren könnte.

Eduard

trixie schrieb am 29.02.2008 um 17:24:54:


Dann habe ich aber immer noch meine deutsche Staatsangehörigkeit. Der Staatsangehörigkeitsnachweis sagt ja nicht aus, dass ich nicht noch eine andere Staatsangehörigkeit habe.

Oder ist das einfach ein grosses Netz, um möglichst alle Fische zu fangen? D.h. wenn sich bei den Personenstandsurkunden irgendwelche Besonderheiten ergeben, könnte der Antragsteller ja heimlich (wie geht sowas eigentlich) seine deutsche Staatsangehörigkeit aufgegeben haben? Das wäre allerdings Paranoia und keine rechtmäßige Erhebung von Daten ...

Eduard

Eduard, sicher wird so nur geprüft, ob Du noch den Überblick "über alle bestehenden und nicht mehr bestehenden Ehen" hast.  
Ich hatte den Überblick über die Umzüge meines Großvaters zwischen 1887 und 1906 verloren und war froh, dass ich nichts zum Opa mütterlicherseits (Ostpreußen, Memelgebiet, Litauen, Polen, Danzig...) berichten musste.
Durch § 3 Abs.2 StAG sollte jetzt beides eigentlich überflüssig sein.
thom

Hallo,

danke für die Antworten. Ich fühle mich weitgehend bestätigt in meiner Ansicht, dass es sich hier um einen typischen Fall von "Vorratsdatenerhebung" handelt.

Zur hiesigen Praxis kann ich nur sagen, dass ich seinerzeit (2000) ins Nachbargebäude dackeln mußte und mir für jeweils 13DM zwei aktuelle Abschriften aus dem Familienbuch (Vorehe und aktuelle Ehe, beide in Deutschland geschlossen und registriert) besorgen mußte, sonst wäre der Antrag gar nicht angenommen worden 

Ich gehe derzeit davon aus, dass ich in ein paar Jahren wieder einen Staatsangehörigkeitsausweis brauche, mal sehen, ob sich in der Zwischenzeit etwas geändert hat. Vielleicht beantrage ich diesmal etwas früher (so ein Ausweis gilt ja für 5 Jahre), dann habe ich genug Zeit für ein paar Diskussionen mit der Behörde...

Eduard

Interessant. Gilt das nur für jetzt ausgestellte Staatsangehörigkeitsausweise, oder heisst das auch, das mein alter Ausweis (von 2000, auf 5 Jahre befristet) jetzt wie ein unbefristeter Ausweis behandelt wird?

Danke,
  Eduard

Hallo,

Zitat:

Unsinn! Eine Eheschließung hat keinen Einfluß auf die Staatsangehörigkeit!

Zitat:

Glaube ich nicht, weil diese Regelung mit der unbefristeten Gültigkeit erst am  28.08.2007 in Kraft trat. Zudem ist die alte Urkunde durch die Befristung schon lange nicht mehr gültig...

Blaise

trixie schrieb am 04.03.2008 um 23:26:14:


Wenn dem so wäre. Wo müssen denn für einen Staatsangehörigkeitsausweis alle alle Ehen eingetragen werden? Und wo steht das (was ist die gesetzliche Grundlage dafür)?

Blaise

@ Eduard

Du schreibst doch selber:

Eduard schrieb am 29.02.2008 um 17:09:26:


Und jetzt ist dieser unbefristet.

OK! Du gehst mit deinem ausländischen Ehepartner in sein Heimatland und erwirbst z.B. die StA der Frau. Später kommst du noch Deutschland zurück und die Frau möchte sich einbürgern lassen. Dann hätte man immer noch den Staatsangehörigkeitsausweis des Mannes, der aber nicht mehr aktuell ist.

Wie soll ich das verstehen?

trixie