trixie schrieb am 24.01.2008 um 16:30:13:

mag sein, dass einige ABH's diese Überlegungen anstrengen
ich bezweifel jedoch ganz stark, dass das rechtlich durchzusetzen wäre

@ChicaLoca: das kapiere ich nicht, nach dem neuen Gesetz scheint es doch so zu sein, dass bei einer Fzf zu einem Deutschen, der entweder noch eine andere StA hat oder eine lange Zeit in dem Land des ausl. Ehegatten gelebt hat und die dortige Sprache spricht, es sein kann, dass die ABH bei nicht gesichertem LU sagen kann, das die Ehe auch im Herkunftsland des zuziehenden Ehegatten gelebt werden könnte, und das aus diesem Grund eine Fzf verweigert werden kann

trixie schrieb am 24.01.2008 um 18:07:57:
Nie  !

1) Weil es damit sozusagen 3 Arten von Deutschen gibt, was nicht sein darf.  (Gebürtige Deutsche mit 1 Nationalität, Eingebürgerte Deutsche mit 2 Nationalitäten mit wenig Einkommen und welche mit genügend Einkommen)  2) Weil mir das Leben in Deutschland, als Deutsche, mit meinem Ausländischen Ehepartner nicht verwehrt werden darf. Auch nicht wegen k.k. (Keine Knatter)


Micha

PS: Ist halt wie bei der Pendelrpauschale.

3Fragezeichen schrieb am 24.01.2008 um 18:58:00:


Es sollte kein Scheinehenverdacht vorhanden sein.

trixie

3Fragezeichen schrieb am 24.01.2008 um 20:23:56:

... bei dir wohl weniger; du brauchst ja kein Visum mehr.  

Ob das Visum zur FZF abgelehnt wird oder nicht, wird dir hier keiner beantworten können, da wir nicht darüber zu entscheiden haben.

Versuche die Sache etwas gelassener zu sehen, nachdem nach deinem Einkommen nicht gefragt wurde. Etwas anderes kannst du im Moment ohnedies nicht machen.

trixie

Hi,

hat eigentlisch schon einer von den ABH 'lern aus diesem Forum einen Antrag zur FZF mit dieser Konstellation bearbeiten müssen? Wäre doch mal gut zu wissen, wie Ihr da vorzugehen habt.

SigSag