Auf die Gefahr hin, allmählich rechthaberisch zu wirken ...

Toppy schrieb am 15.11.2007 um 10:37:30:

Die Entlassung aus der Privaten ist überhaupt kein Problem, man muß nur aufhören, die Beiträge zu zahlen 
Das Problem ist, dass über der Versicherungsgrenze nur eine freiwillige Versicherung in der GKV in Frage kommt, und die ist an bestimmte Bedingungen geknüpft, die ein PKV-Versicherter nicht erfüllt. Damit ist die Rückkehr unmöglich - und genau das war auch vom Gesetzgeber beabsichtigt.

Es gibt Foren, die sich mit diesem Thema ausführlich beschäftigen, wo z.B. auch Vertreter von PKVs sachkundig mitreden. Einfach mal googlen.

Eduard

carlosCB schrieb am 15.11.2007 um 11:01:28:

Hi,
woher soll ich das wissen? In Deinen bisherigen
Beiträgen fand ich nix zur Staatsangehörigkeit
dessen, der hier lebt...

Gehen wir mal von einem Deutschen aus: Dann
dürfte in aller Regel im Rahmen des Visumsver-
fahrens etc. von der ABH kein Nachweis gefordert
werden.

Ich hörte schon von Ausnahmen von der Regel

Eduard schrieb am 15.11.2007 um 10:48:25:


Hi Eduard,

nicht rechthaberisch, aber sachlich und fachlich fundiert, Danke.  
Das bedeutet doch ich verdiene über der Bemessungsgrenze und weiß nicht wie ich die Private loswerde, zahl ich halt keine Beiträge mehr, mir wird gekündigt und ab gehts in die GKV als freiwillig Versicherter??? wo ich sonst keine Chance hätte jetzt da reinzukommen? So einfach lässt sich doch wohl das Gesetz nicht aushebeln, oder?  
Jede GKV müsste froh sein mich als Mitglied zu haben (15 Jahre nicht krank   immer nur brav zahlend  )

-Toppy-

carlosCB schrieb am 15.11.2007 um 11:21:33:


Hallo,

in dem Fall gehe ich davon aus, dass es kein gemeinsames Kind ist, weil es sonst deutsch wäre.

Damit kann es sich nur um den FNZ zu einer Ausländerin handeln (rus. Mutter) und damit ist der LU (einschl.KV) eine allgemeine Erteilungsvoraussetzung und nachzuweisen.

Grüße
Ronny

Toppy schrieb am 15.11.2007 um 11:17:08:


Leider nicht. Voraussetzung für die freiwillige Versicherung ist, dass man unmittelbar vorher als Pflicht- oder Familienversicherter in der GKV war. Es gibt noch ein paar Sonderregeln, z.B. für Berufsanfänger, die von Anfang an über der Grenze liegen, das passt bei Dir aber auch nicht.

Wenn Du die Prämien nicht zahlst und Dir die PKV deswegen kündigt, bist Du einfach ohne KV. Einziger Ausweg ist dann eine Gehaltsreduktion unter die Bemessungsgrenze, um wieder versicherungspflichtig in der GKV zu werden. Geht aber auch nur, wenn Du noch keine 55 bist.

Das ist in den letzten Jahren vielen Selbständigen passiert, die die Beiträge vorübergehend nicht zahlen konnten. Allein durch die Kündigung ist es dann sehr schwer, in einer anderen PKV unterzukommen. Wenn dann noch ein höheres Lebensalter (>50) und die damit verbundenen Wehwehchen hinzukommen, geht gar nichts mehr. Vor allem für diese Gruppe wurde der Annahmezwang in den Standardtarif der PKV eingeführt.

Eduard

ja, vor Allem für das Kind. Reicht da die bereits bestehende incomming-KV?


und 2. was ist denn, wenn die Dame eine sog 400euro job annimmt. Da wird sie ja einer GKV zugeordnet. Daraus -bzw aus den Beiträgen- entstehen zwar keine Leistungsansprüche, aber ist sie damit nicht autm. Mitglieder dieser GKV ????

Muleta schrieb am 16.11.2007 um 10:08:15:


Muleta,  einen Antrag auf Aufnahme in eine private Krankenvollversicherung kann man m. W. grundsätzlich erst nach Wohnsitznahme in D stellen, die Incoming-KV ist die einzige private KV, die man auch aus dem Ausland beantragen kann.

Wenn das also stimmt was Du sagst, dann wäre der Familiennachzug zu einem in D lebenden Ausländer, der in der PKV ist (= keine Familienversicherung), de facto unmöglich.
Das kann ich mir nicht vorstellen.

Eduard

Eduard schrieb am 16.11.2007 um 10:31:42:


über einen Makler dürfte sich aber eine Versicherungszusage (inkl. Preis) erhalten lassen.

Das Problem ist, dass es Fälle geben kann, in denen bei der PKV u.U. überhaupt kein Versicherungsschutz zu erlangen ist oder nur zu Kosten, die dann zu einem ungesicherten LU führen würden. Zumindest bis zum 01.01.2009. In diesen Fällen dürfte m.E. auch kein Visum erteilt werden, nachweispflichtig ist der Antragsteller.

Zitat:


wenn eine Versicherungszusage im Einzelfall tatsächlich unmöglich ist, dürfte der Nachzug nicht dauerhaft daran scheitern (Art. 6 GG). Im Hinblick auf die Versicherungspflicht ab 2009 nähern wir uns allerdings immer weiter den Zeiträumen, für die eine Trennung ohnehin noch zumutbar wäre.

Muleta