Eine vernünftige Groß- und Kleinschreibung, sowie die Verwendung von Punkt und Komma, würden der Lesbarkeit Deines Beitrags sicherlich nicht abträglich sein und auch zu einer schnelleren Beantwortung Deiner Fragen führen.
Als Deutscher sollte das Dir doch eigentlich möglich sein.

Na also, es geht doch, warum denn nicht gleich so??
Achja, Kopp war nicht frei... Kenntnisse der deutschen Sorache sind IMMER wichtig, wie Sie ja anhand Ihrer eigenen Frage unschwer nachvollziehen können.

Wenn der Antrag allein wegen des ALG II-Bezuges der Eltern abgelehnt werden würde, könnte ein Widerspruch Aussicht auf Erfolg haben. Wann wurde denn der Antrag gestellt?

Wenn aber die Ablehnung auch mit den mangelhaften Sprachkenntnissen begründet wird, dann sollten diese vielleicht auch tatsächlich verbessert werden. Bei einem 8-Jährigen sind Hopfen und Malz ja noch nicht verloren, von daher kann ich dike Ablehnung aus diesem Grunde nachvollziehen.

schweitzer schrieb am 13.09.2007 um 15:07:45:


Hallo schweitzer!

Offenbar befinden wir uns in diesem Fall im Bereich
des § 8 StAG, darauf kann man aus dem Untertitel
dieses Treads ("kind 7 Jahre alt") schließen.
Bei § 8 ist die Einbürgerung immer ausgeschlossen,
wenn der Lebensunterhalt aus öffentlichen Mitteln
wie ALG II bestritten wird, auf ein Verschulden kommt
es hier nicht an.

Erst wenn sich das Kind mindestens 8 Jahre rechtmäßig
im Bundesgebiet aufhält, kommen wir in den Bereich
von § 10 StAG. Hier ist der Bezug öffentlicher Mittel
dann unschädlich, wenn er unverschuldet ist.

Den Eltern kann man daher nur raten, die Entscheidung
zu akzeptieren und einen neuen Antrag zu stellen,
wenn "die 8 Jahre voll" sind.

Bleiben noch die Deutschkenntnisse. Bei einem
Schüler kann man im Allgemeinen davon ausgehen,
dass ausreichende Deutschkenntnisse vorliegen,
wenn im Schulzeugnis im Fach Deutsch mindestens
die Note "ausreichend" erscheint. Wenn das nicht
der Fall ist, sollte evtl. Nachhilfeunterricht in
Betracht gezogen werden, nicht nur in Hinblick
auf die Einbürgerung.

schweitzer schrieb am 13.09.2007 um 21:50:08:

Richtig. Hier werden für minderjährige Kinder einige
Einschränkingen von den allgemeinen Voraussetzungen
gemacht, so bei der sonst erforderlichen Aufenthalts-
dauer und bei den Deutschkenntnissen. Aber eben
nicht bei der Unterhaltsfähigkeit. Das Gesetz selbst
unterscheidet in § 8 Abs. 1 Nr. 4 ja auch nicht, das
gilt immer und absolut.

schweitzer schrieb am 13.09.2007 um 21:50:08:

Macht ja nichts, deswegen diskutieren wir hier ja.

Ansonsten: Wenn das Kind 1999 geboren ist, kann es
ja, vorausgesetzt es lebt seit der Geburt in D,
nicht mehr lange dauern, bis ein Anspruch nach
§ 10 vorliegt.

Guten Morgen alle miteinander.
Asche auf mein Haupt!
Jetzt bin ich munter und der Kopf ist auch frei. Richtig das Kind ist 06.05.99 in Deutschland geboren. Also 8 Jahre alt dann greift §10 und ein Widerspruch lohnt sich?
Den Libanesichen Eltern habe ich schon nahegelegt Ihren Sohn bei einer Schülerhilfe anzumelden.

ayscha schrieb am 14.09.2007 um 07:27:31:

Entscheidend ist ja nicht das Alter, sondern die Auf-
enthaltsdauer. Aber wenn das Kind in Deutschland
geboren ist und von Anfang an eine AE hatte, dann
ist diese Bedingung erfüllt.
Bleiben die Deutschkenntnisse. Wie gesagt, bei Schülern
wenigstens die Note "ausreichend" im Fach Deutsch.

Hallo, Thom,

das SOLL in der zitierten Vorschrift würde ich entgegen der sonstigen SOLL-Bedeutung (= nur im Ausnahmefall nicht) anders übersetzen:

Nur im Ausnahmefall soll ein unter 16 Jahre altes Kind überhaupt selbständig eigebürgert werden.

Grüße
Ronny