Moin zusammen,

kann das neue Zuwanderungsgesetz, konkret der Sprachnachweis, einen laufenden Antrag auf Familienzusammenführung beeinflussen?

Die konkrete Situation ist, das Anfang Juli ein Antrag auf Familienzusammenführung gestellt wurde. Nach telefonischer Mitteilung der Botschaft (vor dem 27.08.2007!!) wurde dieser bewilligt, man könne den Pass inkl. Visa abholen. Aus verschienden Gründen konnte der Pass allerdings erst nach dem 27.08.2007 abgeholt werden. Dieser wurde allerdings nicht ausgehändigt (obwohl Visa sichtbar schon eingeklebt), sondern es gab nur ein Merkblatt mit dem Verweiss, das nun noch die Sprachkenntnisse nachgewiesen werden müssen.

Ist das so legitim? Leider gibt es keinen schriftlichen Bescheid der Bewilligung. Meine Frage geht eher dahin, ob das neue Zuwanderungsgesetz in einen laufenden Visa-Antrag eingreifen kann.

Wie läuft der Nachweis der Sprachkenntnisse eigentlich ab? Die Antragstellerin ist der deutschen Sprache mächtig. In der Botschaft wurde ihr gesagt, das sie einen Kurs belegen muss, der in der Botschaft angeboten wird?! Reicht nicht ein Nachweis einer anerkannten Institution?

Danke für eure Hilfe

Vielen Dank für die Antwort. Ich werde mich wohl doch noch mal intensiver mit der Suchfunktion auseinandersetzen müssen

Ok, Datum der Antragstellung war nach dem 28.05.2007. Stellt sich nun die Frage, wie dieser Nachweis zu erfolgen hat?

Die Antragstellerin sowie ihre Kinder sprechen fast ein besseres Deutsch wie (als? ) ich, ihr jetzt einen Deutsch-Grundkurs aufs Auge zu drücken kann ja nun nicht Sinn der Sache sein.

tomy schrieb am 11.09.2007 um 11:19:15:


Davon steht nix im Sachverhalt oder hab ich Tomaten auf den Augen ?

Ooops, sorry

Hier noch mal die Chronologie, bevor Missverständnisse entstehen:

• nach dem 28.05.2007 Antrag gestellt
• vor dem 27.08.2007 telefonische Auskunft (Antragstellering hat angerufen) der Botschaft das Visum bewilligt, man werde sich allerdings noch mal melden wegen Abholtermin
• nach dem 27.08.2007 Antragstellerin geht auf Eigeninitiative zur Botschaft, da Rückmeldung der Botschaft ausblieb. Auskunft am Schalter war, sie möge doch bitte in 2h noch mal kommen um den Pass abzuholen. Beim zweiten Vorsprechen am gleichen Tag wurde der Reisepass mit dem Verweis auf den noch ausstehenden Nachweis der Sprachkenntnisse nicht ausgehändigt.

Edit da in der Zwischenzeit geantwortet wurde: Es liegt keine schriftliche Bewilligung vor, lediglich telefonische Auskunft! Sei's drum, es scheitert lediglich am Nachweis der Sprachkenntnisse, diese sind vorhanden. Allerdings kann es imho nicht sein, das die Antragstellering samt ihrer 2 Kinder, die jetzt auch nicht zur Schule gehen, für nichts und wieder nichts 3 Monate für einen sinnlosen Sprachkurs verwenden.

Wenn die Familie ber eits Deutsch spricht, ist ein Nachweis der Deutschkenntnisse über ein Zer tifikat nicht nötig, da hier ein geringer Integrationsbedarf vorliegt.

Hier ein Zitat bezogen auf meinen Fall,

Der Ehegattennachzug zu einem Deutschen kann dann nicht vom Nachweis einfacher Sprachkenntnisse abhängig gemacht werden, wenn - wie das Gesetz es formuliert - ein nur geringer Integrationsbedarf besteht (§ 28 Abs. 1 Satz 5 i.V.m. § 30 Abs. 1 Satz 3, § 44 Abs. 3 Nr. 2 AufenthG und i.V.m. § 4 Abs. 2 Satz 2 Nr. 2 Integrationsverordnung): Ist die Annahme gerechtfertigt, daß sich der nachziehende Ehegatte ohne staatliche Hilfe  in das wirtschaftliche, gesellschaftliche und kulturelle Leben der BRD integrieren wird, besteht kein Anspruch auf einen Integrationskurs. In diesem Fall darf der Nachzug nicht vom Nachweis der Sprachkenntnisse abhängig gemacht werden.

Ich finde, das über den Überraschungseffekt, mit dem alle konfrfontiert wurden alle ein wenig überreagieren um ja keine Fehler zu machen.

VolkerW schrieb am 11.09.2007 um 11:57:01:


Na ja,

sooooo überraschend war das Ganze denn nun doch nicht. Höchstens für jemand der sich spontan verguckt hat

Grüße
Ronny

"Der Ehegattennachzug zu einem Deutschen kann dann nicht vom Nachweis einfacher Sprachkenntnisse abhängig gemacht werden, wenn - wie das Gesetz es formuliert - ein nur geringer Integrationsbedarf besteht (§ 28 Abs. 1 Satz 5 i.V.m. § 30 Abs. 1 Satz 3, § 44 Abs. 3 Nr. 2 AufenthG und i.V.m. § 4 Abs. 2 Satz 2 Nr. 2 Integrationsverordnung): Ist die Annahme gerechtfertigt, daß sich der nachziehende Ehegatte ohne staatliche Hilfe  in das wirtschaftliche, gesellschaftliche und kulturelle Leben der BRD integrieren wird, besteht kein Anspruch auf einen Integrationskurs. In diesem Fall darf der Nachzug nicht vom Nachweis der Sprachkenntnisse abhängig gemacht werden. "

Woher ist diese Ausage ??