Die Dokumente der Verlobten für Dein EFZ müssen vom Vertrauensanwalt geprüft werden - wenn der Standesbeamte drauf besteht.
Dauer lt. Botschaft 4-6 Monate und mehr!
Die Heiratsurkunde muss nochmals vom Vertrauensanwalt geprüft werden - wenn entweder die ABH, die Botschaft oder später (Familienbuch, Geburtenbuch etc.) der Standesbeamte drauf besteht.
Dauer lt. Botschaft 4-6 Monate und mehr!

Falls der Standesbeamte schon beim EFZ auf der Prüfung besteht, würde ich ihn bitten, die Urkunden erstmal zu akzeptieren und später mit der Heiratsurkunde zusammen prüfen zu lassen.

wenn er ablehnt - vielleicht kann man doch hier heiraten (1 x Prüfung im OLG-Befreiungsverfahren für ihr EFZ)
Informiere Dich genau:Merkblatt , den Merkblättern zur Urkundenprüfung und ggf. in Philippinien-foren.
thom

thom schrieb am 14.08.2007 um 20:51:14:

das dürfte schwierig bis unmöglich werden
in diesem

Thread

wurde die Problematik doch erst vor ein paar Tagen besprochen.  Seit dem hat sich daran nichts geändert

thom schrieb am 14.08.2007 um 22:15:12:

deswegen schrieb ich ja "schwierig bis unmöglich"
wenn ein Standesbeamter ohne inhaltliche Prüfung ein EFZ ausstellt, kann dieses durchaus falsch sein. Er würde damit bestätigen, dass einer Eheschließung zwischen Herrn XY und Frau YZ keine Ehehindernisse entgegenstehen, das beide einander heiraten können... ohne das geprüft wurde, ob die vorgelegten Unterlagen in Ordnung sind, ohne geprüft zu haben, ob der ausländische Partner ggf. schon verheiratet ist

ich hoffe ernsthaft, dass ein Standesbeamter, der die Wirkungen des EFZ und auch der Urkundenüberprüfung überblickt, sich auf so etwas nicht einlässt und Gefahr läuft, ein falsches EFZ auszustellen
dann könnte man sich das ganze Verfahren gleich schenken und auf die Vorlage des EFZ verzichten, denn dann ist das EFZ genaus so viel wert, wie die Urkunden aus den Problemstaaten...

Hi sunnysunshine,

wenn die ganze Sache so problematisch ist, verstehe ich nicht, warum es überhaupt einen Ermessensspielraum gibt.

Aus meinem Bekanntenkreis ( nicht im gleichen OLG Bezirk wohnend )
kenne ich die Verfahrensweise so, dass die Prüfung erst im Zusammenhang mit dem FZV gemacht wurde.
Einmal wurde sogar komplett auf eine Prüfung verzichtet.

Cathbad

thom schrieb am 15.08.2007 um 09:21:34:

Ein Dokument welches es in dieser Form nicht mehr gibt, kann einem nicht verweigert werden. Genauso wie es in anderen Ländern kein EFZ oder keine Meldebescheinigung gibt. Hier besteht jedes Land auf seinen Gepflogenheiten. So wie man in Deutschland die Befreiung der Beibringung des EFZ beantragen kann, könnten sich andere Länder mit der erweiterten Meldebescheinigung als Single/Heiratsfähigkeit zufrieden geben. Dem deutschen Standesamt alleine den schwarzen Peter in die Schuhe schieben, finde ich nicht ganz ok.
Dass sie bereits im Vorfeld auf die Urkundenprüfung verzichten sollen, um etwas zu bescheinigen, deren Echtheit ungewiss ist, habe ich so meine Bauchschmerzen. Allerdings könnten die bereits geprüften Urkunden nach der Eheschließung von der nochmaligen Prüfung befreit sein.

Saxonicus schrieb am 15.08.2007 um 01:59:07:

Es ist in diesem Zusammenhang etwas sonderbar, dass die österreichischen Behörden noch in zahlreichen Ländern mit unsicheren Urkundenwesen legalisieren, wo die deutschen Behörden nur noch prüfen.
Scheinbar bekommen die österreichischen Behörden keine Fälschungen vorgelegt.  

trixie

Cathbad schrieb am 15.08.2007 um 18:56:24:


Cathbad, ich kann deinen Ärger ja gut verstehen. Aber wenn man überlegt, ist es doch folgerichtig, dass bevor ein EFZ ausgestellt wird, die Dokumente überprüft werden, um eventuell eine Eheschliessung zu verhindern, die sich später als nichtig herausstellt. (Wenn ich das richtig verstanden habe, müsste eine solche ehe ja auch nochmal geschieden werden)

Falls deine Verlobte nicht spät-registriert ist, könntest du mal versuchen, deinen Standesbeamten darauf hinzuweisen, dass dies ein Indiz ist, dass mit den Papieren mit grosser Sicherheit alles in Ordnung ist. Reicht vielleicht um einer späteren urkundenprüfung während des Visumverfahrens zuzustimmen.

Unterschiedliche Verfahrensweise der Standesbeamten:

Ich verfolge seit geraumer Zeit die Philippinenforen und muss in letzter Zeit feststellen, dass es wieder mehr Fälle gibt, wo die Standesbeamten gänzlich auf eine Urkundenprüfung verzichten. (FZ oder heiratsvisum). Dies ist für mich ziemlich unverständlich und legt bei mir den Verdacht nahe, dass es immer noch Standesbeamte gibt, die noch nie was von Problemstaaten gehört haben.

gruss

hge

Zitat:


das ist richtig; und im fall der Philippinen dauert dies ca. 3-4 Wochen und es entstehen auch keine weiteren Kosten

hge