Hallo Roland,
wenn ich Dich richtig verstehe soll Deine Verlobte als Touristin einreisen, Ihr wollt während des Tourismusaufenthaltes in Dänemark heiraten und anschließend in Deutschland bei der ABH eine AE beantragen.

Sorry dies ist nicht der korrekte Weg. Da Einreise schon mit Absicht auf Daueraufenthalt und Heiratsabsicht erfolgt, sollte Deine Verlobte vor Einreise das  erforderliche Visum bei der für Sie zuständigen deutschen Auslandsvertretung beantragen.
Alles andere ist nicht ratsam da Probleme bei der Beantragung der AE bei der ABH zu erwarten sind.

Nutze doch mal die suchfunktion hier im Forum dann wirst Du diverse Thread und Postings zu diesen Thema finden.

sigi-n schrieb am 15.05.2007 um 00:15:38:

Hi,
wieso? Die Vorgaben waren klar. Einreise von BRA nach
D, dann in DK heiraten. NL war nicht gefragt. Und wenn
sie nach D. kommen will, aus anderen Gründen als zu Be-
suchszwecken, dann steht die Aussage, dass dafür ein
spezielles Visums benötigt wird.

Ok und jetzt noch mal die "pragmatischen" Lösungen?

Einreise nach EU für Brasilianer problemlos, da Positivstaat - also kein Visum für Kurzaufenthalte nötig.
Falschangaben beim Visum etc stehen dann also schon mal nicht an.
Dann handelt es sich in diesem Fall wieder einmal um ein "eigentlich'"-Visum und in diesem Fall wird's wegen des EU-Bezugs sogar noch "eigentlicher" ...

Zitat:

Deswegen verstehe ich auch nicht ganz, warum hier Hürden aufgebaut werden, die für eine EUle sowieso keinerlei Bedeutung haben (er wird in D arbeiten also echte Arbeitnehmerfreizügigkeit!).
Fakt (?) ist doch wohl, dass sein noch-Freundin VISAFREI nach DK reisen könnte, dann Heirat, dann Rückreise und dann Visumsantrag dt. Botschaft Brasilien. Ein Visum für das NUR Pass und Nachweis der Ehe mit EU-Bürger gefordert werden DÜRFEN und für das man noch nicht mal Geld verlangen darf. Eine dänische Heiratsurkunde (evtl sogar apostilliert, obwohl das für D gar nicht gebraucht wird) wird unzweifelhaft nicht mehr extra geprüft werden müssen. Und bei Visumserteilung ist selbst die Prüfung LU noch gar nicht zulässig.
Wenn das Visum-Verfahren hier nicht wirklich nur noch "Formalie" ist, dann weiß ich nicht, wo sonst.


Wenn es mir persönlich auch stinken mag, dass EU-Bürger in D mehr Rechte haben als ein Deutscher, so bleibt dennoch bestehen, das in diesem Fall reines EU-Recht zum Tragen kommt und da ist die Luft für nationale Behörden nunmal sehr dünn.

BTW: Verstoßen nicht die Landes-Melderechte alle gegen Art 8 Abs 2 ?

Nachtrag: Ab Gesetzesänderung müssten die Botschaften dann auch neue Formulare bekommen, oder? FamAng von EUlen bekommen ja keine AUFENTHALTSERLAUBNIS mehr, sonder ne AUFENTHALTSKARTE (und das sieht das aktuelle Formulare für Daueraufenthalte noch gar nicht vor)

Einbeck schrieb am 14.05.2007 um 23:05:35:


Warum, sollte er das machen ? Er will ja gar nicht in D. heiraten. Ich denke, es sind die zuständigen Nationalen Regeln zu beachten . Zb. Hochzeit in Dänemark -> Dänische Regeln. Was danach passieren soll, ist erstmal unerheblich. Es gibt ja auch EU Länder, wo es so einen Schei**, wie Hochzeitsvisum gar nicht gibt. In Belgien, wird zb. mit Schengen geheiratet !

In den Niederlanden, kann er vermutlich nicht heiraten IHMO (Sprachkenntnisse), ist aber für diesen Fall auch egal.

Und wenn die Ehe erst mal bestand hat, gibt es auch Bestandsschutz. Freizügigkeit in der EU. Ich sehe hier keinen Grund, das zu verkomplizieren.

Heirat in Dänemark möglich, kein Visum erforderlich. Lt Vertrag mit den Dänen, aus den 30 Jahren, ist die Urkunde bei uns gültig. Freizügigkeit gilt, auch für einen Holländer ! Hochzeisvisum für Dänemark ???? Verlangen die das ? Meine Infos nach nein. Wo siehst du also das Problem ? Ich denke, es wäre auch durchaus möglich, in Deutschland zu heiraten, da kein Visum von Basilianern verlangt wird.


Micha

PS: Das machen, seit der Einführung der Sprachtests nicht wenige Holländer. Sich in D. anmelden, ihren Ehepartner nach D. holen (Freizügigkeit) und dann nach ein paar Monaten, nach Holland zurück siedeln. Ich habe gehört, das klappt eigentlich ganz gut !

Einbeck schrieb am 15.05.2007 um 12:38:18:

Ein Visum wären auch nicht mehr, als 3 Monate, deshalb sehe ich da, keinen Unterschied ! Hochzeit in Dänemark, ist in 3 Tagen möglich. Was man ja schon aus Brasil anleiern könnte. Da bleiben also noch 87 Tage, um mit den Deutschen Behörden zu streiten. (Wenn es überhaupt Streit gibt, denn der Fall ist eindeutig)

Aber mal was anderes. Was ist den jetzt, wenn jemand zu dir kommt, mit der Konstellation, und will ein Hochzeitsvisum für Dänemark ? Da müsstest du doch sagen, " Habe ich nichts mit zu tun ", oder ? Er will ja schließlich, nicht in Deutschland heiraten. Oder wenn ihr auch Vertretung der Dänen macht (soll ja vorkommen zb. Bischkek) müsstest du, nach Dänischen Vorschriften prüfen.

Und für den  Fall, das es ein Belgier ist, ein Schengen erteilen, oder nichts, da ein Brasilaner kein Schengen braucht, und die Belgier kein Hochzeitsvisum kennen ?

Wieso sollte jemand da Deutsches Recht anwenden, wenn Deutschland erst nach der Ehe involviert wird ?

Michael