Wenn der Arzt Reiseunfähigkeit attestiert könnte sie für die Zeit der voraussichtlichen Reiseunfähigkeit u. U. eine Duldung bekommen.   

Hoi,
wer an der Grenze hat das denn erzählt?
Mein Kenntnisstand ist:
Ein Besuchsaufenthalt im Anschluss an einen anderen
Aufenthaltszweck ist durchaus möglich. Diskutiert wird
in diversen Kreisen lediglich die Frage, ob eine Aus- und
Wiedereinreise erforderlich ist.
Derjenige der anderer Auffassung ist, möge bitte be-
legen, wo geschrieben steht, dass ein Zeitraum von
3 Monaten zwischen den Aufenthalten liegen muss.

Zitat:


Hi Mick, da liegst du leider falsch,

nach dem geltenden Schengen-Recht gilt: visafreier Aufenthalt für 3 Monate innerhalb eines Zeitraumes von 6 Monaten, dieser wird ab der erstmaligen Einreise gerechnet, folglich zählt der Au-pair-Aufenthalt mit - ergo ist sie (schengenrechtlich) schon über drei Monate innerhalb des sechsmonats-Zeitraumes hier

Danke für die Antworten,

der Typ an der grenze war jung und unerfahren (meine Wahrnehmung) und hat einfach mal ein bißchen rumtelefoniert, um dann das wiederzugeben.
Er sagte, bei einem Touristenvisum wäre es kein Problem gewesen, aber es wüsste keiner, wie bei einem Aufenthaltstitel zu verfahren sei.

Leuchte:
Nach Deiner Beschreibung müsste es ja dann möglich sein, weil die 6 Monate ja so gesehen um sind. Nach diesen 6 Monaten müsste es doch möglich sein, wieder für 3 Monate ein (Touristen-)Visum zu erhalten. Oder wird der gesamte Aufenthalt gerechnet.

Nochwas: Ich habe gehört, dass ich als Vater beim Ausländeramt durchsetzen kann, dass die ärtztliche Behandlung hier weitergeführt wird und sie das Recht hat, diese auch (mind. bis Dezember) hier weitergeführt wird. Das soll an meinem Status als Vater liegen - dafür irgentwelche Belege? Welche Rechte habe ich/ sie durch mich, als Vater?


Vielen Danke

derRay

@ Ronny: der Nat. Titel gilt auch für bis zu drei Monate für die Schengenstaaten-->also auch schengenrechtlich relevant


@derRay: sie darf sich in den vergangenen 6 Monaten max. 3 monate hier aufgehalten haben, tatsächlich war sie aber die gesamten vergangenen 6 (bzw. sogar 12) Monate im Schengengebiet (denn da zählt ja auch Deutschland zu)

Zitat:


Genau die Frage gab es vor ein paar Wochen schon einmal, allerdings in ganz anderer Konstellation und der Vater war Deutscher.

http://www.xonder.de/cgi-bin/yabbserver/foren/F_0134/YaBB.cgi?board=ausweisung;a...

Ich habe damals schon vertreten, dass ein ungeborenes deutsches Kind ein Aufenthaltsrecht hat, dass der Mutter mindestens zu einer Duldung verhelfen muss. Die große Meinung hier sah das allerdings anders. Gesetzt den Fall, Du erkennst das Kind jetzt an und nach österreichischem Staatsangehörigkeitsrecht wird das Kind mit der Geburt Österreicher, dann müsste für meine Begriffe in diesem Fall genau das gleiche gelten. In dem anderen Thread hatte ich eine Gerichtsentscheidung vom VG Greifswald zitiert, es gab aber noch ein paar andere von anderen Verwaltungsgerichten mit gleicher Argumentation.

Da der Gedankengang selbst hier nicht auf viel Gegenliebe gestoßen ist, bezweifle ich, dass Deine ABH da so ganz ohne Schwierigkeiten mitmachen wird, deshalb ist eine Duldung wegen Reiseunfähigkeit bestimmt leichter zu bekommen, sofern die nicht sowieso der "Mick-Fraktion" angehören, die ja nicht so unverbreitet zu sein scheint. Sollte beides nicht klappen, weil der Arzt meint, sie könne reisen und die ABH es so wieht wie Leuchte ist der andere Weg vielleicht einen Versuch wert.

Argumentation wäre wie folgt:

1. Kind ist/wird Österreicher (abhängig von Vaterschaftsanerkennung und österreichischem Staatsangehörigkeitsrecht).
2. Damit hat das Kind in Verbindung mit Dir ein Aufenthaltsrecht (wird hier sofort mit Sicherheit scharf bekämpft/bestritten werden, aber, wie gesagt, als letzter Halt ist es vielleicht einen Versuch wert).

Zitat:


Wahrscheinlich ist niemand darauf eingegangen weil es für Dich selber gar kein Problem zu sein scheint. Du hast doch selber gesagt, daß sie ihr Baby im Heimatland zur Welt bringen will und im Dezember sowieso zurück will.

Da werden wir doch nicht so leichtsinnig sein und die von RainMan angesprochene Diskussion nochmal lostreten... 8)